[Sepsis fulgens] Sepsidae d'hiver

[Invinoveritas]

Bonjour tout le monde,

Premier message sur ce forum pour avoir quelques avis éclairés sur ce Sepsis que je suppose être fulgens...

Mâles et femelles ont été observés à 800 m environ entre le 21 et le 24 février dans un jardin potager qui a bénéficié d'un important apport de compost l'année dernière. Les mouches voletaient au soleil entre vieux choux et débris de poireaux.

Si j'en crois le Centre suisse de cartographie de la Faune (CSCF), on observe les espèces suivantes en Suisse: biflexuosa, cynipsea, duplicata, flavimana, fulgens, luteipes (syn. helvetica), neocynipsea, orthocnemis, punctum, thoracica et violacea...

D'après Pont & Meier (2002), The Sepsidae (Diptera) of Europe, les adultes de fulgens s'observent toute l'année, ceux de cynipsea occasionnellement en hiver. Toutes les autres espèces sont signalées au mieux dès fin mars....Je sais bien qu'avec le réchauffement climatique, il faut se méfier de ces indications saisonnières mais mes images de mâles et femelles me font plutôt pencher pour S. fulgens...Enfin surtout les images des fémurs et tibias mâles qui excluent cynipsea notamment par un tibia antérieur non incisé.


Christian Linder : Suisse : Arzier-Le Muids : 1273 : 21/02/2021
Altitude : NR - Taille : 3 mm
Réf. : 276350


Christian Linder : Suisse : Arzier-Le Muids : 1273 : 21/02/2021
Altitude : NR - Taille : 3 mm
Réf. : 276347

Je suis preneur de toutes remarques et observations sur ces mouches qui m'intéressent car elle sont souvent confondues dans le monde agricole avec Drosophila suzukii, le spot alaire noir étant suffisant pour semer la confusion. D'autres images à dispo si jamais
Bien cordialement
Invinoveritas

[latique]

Bonjour et bienvenue,

Je ne suis pas un spécialiste de cette famille mais en m'appuyant également sur le Pont & Meier je pense qu'il s'agit bien ici d'un Sepsis fulgens ♂, le plus commun.
On voit sur la face ventrale du fémur antérieur les 2 tubercules surmontés d'épines et les soies (p. 163, fig. 432) ainsi que la légère bosse sous la base du tibia correspondant (fig. 433).
Il est quand même difficile de le confondre avec Drosophila suzukii dont le comportement est beaucoup plus placide et la morphologie générale plus trapue.

[Invinoveritas]

Bonjour Eugène,

et merci pour les mots de bienvenue et de me conforter dans mon identification.

Concernant Drosophila, ma remarque provient du fait que la vulgarisation agricole a insisté sur les taches alaires comme critère d'identification du mâle de D. suzukii. Je constate donc souvent sur le terrain que ce critère est devenu "absolu" chez beaucoup de personnes peu familières de ces insectes et qu'il suffit de voir une tache noire sur les ailes d'une mouche pour la transformer en suzukii

Bonne journée!
Invinoveritas