[Philoctetes bidentulus] Philoctetes bidentulus

[Lantinantoine49]

Antoine Lantin : France : Tiercé : 49125 : 31/08/2020
Altitude : 59 m - Taille : non mesurée
Réf. : 276186


Bonjour à tous , je vous présente ici Philoctetes bidentulus (identifié par un spécialiste des Chrysididae sur INaturalist) j'ai vu qu'elle manquait dans la galerie


Antoine Lantin : France : Tiercé : 49125 : 31/08/2020
Altitude : 59 m - Taille : non mesurée
Réf. : 276187

Désolé d'avance pour la qualité de la photo je n'y peux pas grand chose, la loupe binoculaire que j'ai actuellement est de mauvaise qualité et je suis donc obligé de prendre plusieurs clichés sous différents angles afin de pouvoir les identifier ...
Mais dites moi si vous voulez d'autres angles et je vous les uploaderais avec plaisir

[baudric]

N'habitant ni dans le sud ni à la montagne je n'ai jamais vu ce genre très peu commun, il nous faudrait une bonne vue du scutum si possible, cela dit l'extrémité de l'abdomen me paraît aller dans le sens de Philoctetes effectivement.

[Lantinantoine49]

Je n'habite ni dans le Sud ni à la montagne non plus, j'ai trouvé cette petite guêpe sur une fleur de carotte sauvage dans une zone horticole près d'Angers !
Je vous upload ci-dessous une vue du scutum ;)



Antoine Lantin : France : Tiercé : 49125 : 31/08/2020
Altitude : 59 m - Taille : non mesurée
Réf. : 276205

Je vais bientôt uploader également dans un nouveau sujet un spécimen de Colopoyga flavipes si cela vous intéresse !

[baudric]

Vu que c'est Villu Soon qui a proposé l'identité de la bête, c'est pas moi qui vais le contredire, il travaille sur les chrysides depuis avant ma naissance, mais pour être honnête on ne voit pas grand chose sur les photos. Cela dit la donnée reste très intéressante dans cette région, quand je parlais du sud ou de la montagne c'est parce que c'est presque uniquement la qu'on trouve des Philoctetes, Philoctetes bidentulus et truncatus sont les seuls qui soient trouvable en plaine à priori, et ça court pas les rues. Pour le Colpopyga, je ne sais pas à quel sujet tu fais référence mais moi ça m'intéresse, que ce soit des photos ou la bête si tu n'en fais rien .

[lauzette]

Pense à mettre le lien vers le sujet sur l'autre bestiole ici, merci


P.S. Comment ça, taille non mesurée ?! Quand même !

[alainroujas]

quand on ouvre la photo à partir du flus RSS
INSECTA > Orthoptera > Tettigoniidae

[Onmal]

C'est corrigé (et j'ai validé la fiche au passage)
L'identification est ici

[Lantinantoine49]

Ah je ne savais pas que Villu avait une telle réputation, j'ai discuté de nombreuses fois avec lui sur INaturalist, il est très sympa et il m'a bien aidé !

Pour la taille c'est vrai que ce n'est pas encore devenu un réflexe chez moi de mesurer les spécimens étant donné que je travaille presque exclusivement sur du matériel vivant :/ (Mais pour une fois je crois que j'avais conservé ce spécimen , je peux donc potentiellement encore récupérer ces données).

Pour le lien je le met ici dès que j'aurais créé le sujet ;)

C'est parce que toutes mes observations se font exactement sur la même zone à l'échelle de Google map donc j'ai tendance à dupliquer toutes mes fiches mais ça a pas l'air de fonctionner très bien donc je vais arreter de faire ça :C

[Lantinantoine49]

Voici le lien vers le nouveau sujet sur C. flavipes: viewtopic.php?f=3&t=226477

PS: Baudric, j'ai plusieurs spécimen de Chrysididae que j'ai conservés il me semble et personnellement je n'en fais rien donc si cela vous intéresse il y'aura surement moyen que je vous les fasse parvenir

[pierred]

C'est parce que toutes mes observations se font exactement sur la même zone à l'échelle de Google map donc j'ai tendance à dupliquer toutes mes fiches mais ça a pas l'air de fonctionner très bien donc je vais arreter de faire ça :C

Le comportement du script a été corrigé pour ne plus reprendre que les données géographiques et de date.