En tout cas, ça y ressemble, mais il a été pris aux Etats-Unis, il y en a peut-être d'autres là bas.
Pour le critère des
Allothrombium, c'est les puvlilli qu'il faut voir. J'ai réussi (au bout de je ne sais combien de clichés) à photographier ça il y a 15 jours, voir
ce sujet. J'avais aussi fait une liste des genres de Trombidiidae et comment les éliminer visuellement (bon ça vaut ce que ça vaut, c'est sans analyse, mais je pense que l'
habitus peut être fiable !).
Pour la crête métopique, effectivement elle est caractéristique du genre,
en forme d'amphore il est dit, mais moi je n'arrive pas à le voir sur mes clichés en tout cas. C'est vrai que sur ta photo on voit bien les deux parties rondes plus petites sur les cotés de la partie centrale. Je ne sais pas à quel point c'est caractéristique, il faut comparer avec la crête des autres genres pour voir si la différence se voit bien sur photo ou alors est-elle subtile ? Comme je n'avais pas d'images, j'avoue que je n'ai pas vérifié ce point. Je regarderais dans le week-end si je peux trouver quelque chose.
ÉDIT : pour le pédoncule des yeux, j’avoue que j’avais déjà essayé de comparer sur les photos sa longueur relative mais ce n’est pas toujours facile à voir je trouve selon les angles. Les yeux sont bien doubles par contre, mais ça pareil c’est pas toujours évident. Il faut que je vérifie pour les autres genres Européens mais je ne suis pas certaine qu’il y en ait avec des yeux simples. Sur ta photo, sur son œil gauche, on croit deviner à la forme de l’
apex du pédoncule qu’il y a deux globes ? Je suis sur le téléphone ce matin alors je ne vois pas super bien.