Ce n'est pas Chrysops relictus.
Je pense la femelle de Chrysops (Chrysops) divaricatus qui n'est pas mentionné sur FE mais une publication de Leclercq en 1995, cite sa présence en France.
Deux questions:
les tibias sont-ils noirs?
l'as tu collecté?
Chrysops divaricatus est proche de Chrysops relictus mais le premier a les tibias noirs et le second rouges. Chrysops divaricatus fait partie du groupe sepulcralis (tibia noir) avec nigripes, divaricatus et caecutiens.
Ensuite tu as la suite dans le PDF. Les deux critères discriminants sont:
la tache apicale atteignant (divaricatus) ou couvrant (caecutiens) la nervure R4
le V renversé atteignant (caecutiens) ou pas (divaricatus) le bord antérieur du tergite 3
I am talking about two records of Chrysops divaricatus from France. This species has, to the best best of my knowledge, never been recorded from France. This ID is correct, if the localities are as well, this would be a new taon for France !
Thanks for you help
Second message un peu plus tard :
The species was published for France by Leclercq (1995). I missed that.
La publication: Bulletin de la Société Française de Parasitologie 1995, Tome 13, n°2
Introuvable sur la toile, mais je peux l'envoyer si vous le souhaitez.
Cette espèce est maintenant mentionnée dans TaxRef V14.