Bonsoir, chers collègues, les amis et tout de nouveau!
Mon cher
Pascal merci beaucoup pour votre réponse! Ici, malheureusement, il y a une grande confusion. Par exemple, c'est indiqué à
Anisoplia s.str. (
Medvedev, 1949),
austriaca-
groupe (
Machatschke, 1957), et même
zwicki-
groupe (
Baraud, 1992). Cela en conséquence des approches diverses des différents investigateurs de cette genre. Pour moi est plus logique le groupement aussi Baraud, mais avec les corrections selon Machatschke. Pour moi le plus probable il y avait une liaison
lata, zwicki, flavipennis, bureschi et les autres proches espèces Caucasienne à un groupe. Tandis que
flavipennis, agricola, andreae, dispar et les autres - au groupe vers
agricola. D'ailleurs, il est maintenant cela non principalement.
Pascalou a écrit :......d'autre part l'édéage ne me semble pas correspondre
Oui, mais pourquoi ? Probablement, cela ressemble sur
andreae? Mais comment parameres a l'air de profil ? Parce qu'à la visite par dessus je vois clairement le recoupement de la gauche pale au-dessus de droit (
cela d'une manière caractéristique pour lanuginosa & flavipennis juste). Mais
lanuginosa ici ne convient pas il semble?
C'est la marche de mes raisonnements.
Très cordialement...
[Anisoplia sp.] Anisoplia grecque
