ce sujet s’appelle « alpiniste » mais aurait pu être intitulé « Ice climber » ou encore « quo non ascendam » …
Photo 1
Bernard Mallet : France : Sarcenas : 38700 : 09/09/2020
Altitude : 1310 m - Taille : 3,5 mm
Réf. : 272602
Attention : la longueur dans la galerie est erronée
Photo 2
Bernard Mallet : France : Sarcenas : 38700 : 09/09/2020
Altitude : 1310 m - Taille : 3,5 mm
Réf. : 272603
Cet insecte m’a donné beaucoup de soucis, et ce n’est sans doute pas fini ! D’autant que les photos ne sont pas nettes, l’insecte ayant beaucoup bougé. Et je ne sais même pas de quel sexe il s’agit !
Cherchons à appliquer la clé du Ponent.
Avec son
Le
Un point important est la taille de l’insecte.
Photo 3
Bernard Mallet : France : Sarcenas : 38700 : 09/09/2020
Altitude : 1310 m - Taille : 3,5 mm
Réf. : 272604
Sur cette dernière photo composite, j’ai inséré l’insecte pris en photo le 9 septembre sur le même fond photographié avec une règle deux jours plus tard. La lecture comparative montre que l’insecte fait 3,5 mm ou légèrement plus (en fonction d’une petite erreur de perpendicularité).
Photo 4 :
Bernard Mallet : France : Sarcenas : 38700 : 09/09/2020
Altitude : 1310 m - Taille : 3,5 mm
Réf. : 272605
La description du genre Megaspilus recourt à plusieurs éléments peu ou pas visibles sur mes photos.
La taille conviendrait bien (de 2,7 à 4,5 mm), ainsi que la longueur de la veine radiale, mais plusieurs éléments m’interpellent :
- la double lamelle cornée à l’arrière du
- l’aspect en « balle de golf » de la tête (mentionné je ne sais plus où) n’est pas visible ici
- les femelles auraient une zone sombre sur l’aile (mentionné en dessins chez ALEKSEEV 2001), ce qui ferait de notre insecte un mâle. Or, la forme de l’article A3 serait plutôt d’une femelle, ainsi que le comportement observé.
- l’article F1 serait de proportions L/l >= 4, ce qui est difficile à voir.
Il semble donc difficile de retenir le genre Megaspilus.
Si l’on continue avec la clé du Ponent, le genre Trichosteresis serait un candidat, avec une taille de 1.9-3.8 mm.
Tous les genres suivants devraient être rejetés, puisque Ponent les donne pour une taille de 2 à 2,5 mm. Ce qui concernerait les genres Conostigmus, Dendrocerus et Creator. Or Creator se voit toutefois attribuer en fin de clé une taille de 3 mm.
Par ailleurs, je n’ai pas trouvé de monographie des Conostigmus [je n’ai pas encore pu avoir accès à celle de DESSART 1997], mais en revanche, ALEKSEEV 2001 indique pour D. serricornis 2,5-2,7 mm et pour D. pupparum 3,0-3,2 mm.
DESSART 1999, dans les figures comparatives qu’il donne des ailes de deux sexes chez Dendrocerus halidayi, montre bien que l’aile de la femelle est tachée. Les antennes des mâles sont (souvent, toujours ?) ramifiées, ce qui ne nous éclaire pas davantage.
J'ajoute que DESSART est le ponte des Megaspilidae, voir sa biographie chez PAULY 2001 (infra).
La consultation de la clé des genres d’ALEKSEEV 2001 ne m’a pas permis non plus de progresser.
En revanche, la fig. 25 de TRIETSCH & al. 2019, qui représente une femelle de Dendrocerus remauderi, « pourrait » correspondre.
Mais il faut bien noter que TRIETSCH & al., 2020 soulignent les difficultés extrêmes dans la détermination du genre, entre Conostigmus et Dendrocerus (ceci pour le Néarctique).
En conclusion, ce Megaspilinae résiste à mes tentatives d’identification.
Les sillons thoraciques sont peut-être une piste ? La couleur des pattes également ?
Sans doute aurez-vous de bonnes idées ?
Trana
Bibliographie :
DESSART P., 1972a. - Révision des espèces européennes du genre Dendrocerus RATZEBURG, 1852 (Hymenoptera Ceraphronoidea). Mémoires de la Société royale belge d'Entomologie, 32: 1-310. [Non consulté]
DESSART P., 1972b. - Contribution à la révision du genre Megaspilus WESTWOOD, 1829 (Hymenoptera Ceraphronoidea Megaspilidae). Bulletin de l'lnstitut royal des Sciences naturelles de Belgique, 48/7: 1-55.
DESSART, P. (1974) Les megaspilides européens [Hym. Ceraphronoidea] parasites des diptères syrphides avec une révision du genre Trichosteresis. Annales de la Société Entomologique de France (n.s.), 10, 395–448 (sur Gallica)
DESSART, P. (1997a). Les Megaspilinae ni européens, ni américains. 1. Le genre Conostigmus Dahlbom, 1858 (Hym. Ceraphronoidea Megaspilidae). Mémoires de La Société Royale Belge d’Entomologie 37, 3–144. [Non consulté]
DESSART, P. (2001). Les Megaspilinae ni européens, ni américains 2. Les Dendrocerus Ratzeburg, 1852, à mâles non flabellicornés (Hymenoptera Ceraphronoidea Megaspilidae). Belgian Journal of Entomology 3, 3–124.
PAULY, Alain (2001). In Memoriam Paul DESSART (9 juin 1931-26 mars 2001). Bull. de la SrBE, 137-2001: 182-196 [Biographie et travaux de P. DESSART]
ALEKSEEV V.N. & RADCHENKO T.D. 2001. Ceraphronoid wasps (Hymenoptera, Ceraphronoidea) of the fauna of the Ukraine. Communication 1. Vestnik Zoologii 35 (3): 3–16. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9541
TRIETSCH C., MIKÓ I. & DEANS A.R. 2019. A photographic catalog of Ceraphronoidea types at the Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris (MNHN), with comments on unpublished notes from Paul Dessart. European Journal of Taxonomy 502: 1–60.
https://doi.org/10.5852/ejt.2019.502
TRIETSCH C., MIKÓ I., EZRAY, B. & DEANS, A. R., 2020. A Taxonomic Revision of Nearctic Conostigmus (Hymenoptera: Ceraphronoidea: Megaspilidae), Zootaxa 4792 (1), pp. 1-155 : 148
[Difficultés extrêmes dans la détermination du genre, entre Conostigmus et Dendrocerus du Néarctique :]
http://treatment.plazi.org/id/039687D1F ... 764571C5B3
