[Cerceris tenuivittata F+M] Encore le groupe albofasciata ?

[Tifaeris]

Bonsoir,

Trouvée dans la même zone que la précédente, cet habitus avec les bandes très blanches et la face en grande partie noire suffit-il à la ranger dans le groupe albofasciata ?
Ensuite, avec la vue du pygidium, je ne trouve pas que ça colle avec albofasciata justement par rapport à la photo en galerie. Chez cette dernière, le rétrécissement me parait plus prononcé. Et la mienne a les ailes assez enfumées, plus que celle de la galerie. Se pourrai-il que ce soit Cerceris tenuivittata ?

En reprenant ce qui se dit ici
"Dans le groupe albofasciata : bord antérieur du clypeus proéminent, échancré au milieu, on trouve:
albofasciata: aire pygidiale fortement rétrécie vers la base, le plus petit: femelle:12mm maxi.
media: dessin du corps jaune, clypeus jaune, ailes peu enfumées
tenuivittata: ailes fortement enfumées."

Je vais peut-être un peu vite, surtout que je n'ai pas de bonne vue de clypéus. Mais cette coloration me parait particulière quand même par rapport aux autres groupes de Cerceris.

Désolée pour le post doublon, mais comme je trie dans l'ordre, et que j'ai un peu plus de vues sur celle-ci, je me suis dit que ça serait intéressant de la soumettre aussi. Elle aussi se faisait embêter par un mâle.


Jessica Joachim : France : Capestang : 34310 : 13/06/2020
Altitude : 1 m - Taille : 13 mm environ
Réf. : 267717


Jessica Joachim : France : Capestang : 34310 : 13/06/2020
Altitude : 1 m - Taille : 13 mm environ
Réf. : 267718


Jessica Joachim : France : Capestang : 34310 : 13/06/2020
Altitude : 1 m - Taille : 13 mm environ
Réf. : 267719

[Sarcophage77]

Non, avec cette aire pygydiale relativement étroite et le clypeus à tache blanche....

Je pense qu'on est dans le groupe de C. arenaria ici. Peut-on avoir des plans plus rapprochés ?

[Tifaeris]

Que faudrait-il voir ?
A part le clypéus parce que je n'ai pas de bonne vue bien sur. Même en éclaircissant la photo où la femelle est de face, on ne voit rien. Je le met au cas où mais bon je ne pense pas que ce soit exploitable.
J'ai cette vue de profil qui montre qu'en tout cas il ne semble pas y avoir de lamelle relevée, ça serait visible en vue de profil en fait non ?
Et le propodeum, mais avec le soleil c'est pas facile d'y voir clair.


Jessica Joachim : France : Capestang : 34310 : 13/06/2020
Altitude : 1 m - Taille : 13 mm environ
Réf. : 267926


Jessica Joachim : France : Capestang : 34310 : 13/06/2020
Altitude : 1 m - Taille : 13 mm environ
Réf. : 267927


Jessica Joachim : France : Capestang : 34310 : 13/06/2020
Altitude : 1 m - Taille : 13 mm environ
Réf. : 267928

[Sarcophage77]

L'enclos propodéal et la forme du clypeus ne collent pas non plus à C. albofasciata. . Et ce denier a des fossettes centro-apicales sur tout les tergites pas que sur le T1.
Rectification c'est l'écusson frontal qui est blanc.

Qui sont donc ces oiseaux là ? Intéressant.

[Tifaeris]

Mhh ok !
Par contre pour l'aire dorsale du propodeum lisse, striée ou ponctuée, ça concerne bien la petite partie vers la base qui est un peu brillante ici ?

EDIT : J'ai une vue du lobe basal de l'aile postérieure qui élimine specularis si j'ai bien compris la chose, mais je ne sais pas si c'est utile que je la mette (j'ai déjà bien chargé la galerie là !).

[Sarcophage77]

Je crois que j'ai trouvé mais ça voudrait dire qu'il y a des fossettes au delà du T2. Ce qui rendrait la caractère difficile à apprécier.

La description de Cerceris tenuivittata colle très bien avec ta femelle.

[Tifaeris]

Ah ben c'est cette espèce que je proposais dans le premier message

Par contre je ne vois pas de lamelle relevée sur le clypéus en vue de profil. Ma photo n'est probablement pas assez détaillé ?
L'aire dorsale du propodeum ponctuée comme le reste du segment, c'est l'enclos propodeal, le triangle juste derrière le scutellum c'est bien ça ?

Je viens de vérifier, je n'ai pas de vues qui montrent ces fossettes sur les autres tergites. En plus leur visibilité est faussée par la faible séparation centrale des bandes blanches (vu la piètre qualité des images pour y voir ce genre de choses).

[Sarcophage77]

Oui j'étais parti en pragmatisme forecé mais avec des photos in-situ, ça fait parfois aller dans le mur.

Vu qu'on s'y retrouve, c'est plutôt une bonne nouvelle.

[Tifaeris]

Oui en effet, c'est une bonne nouvelle
C'est vrai que ce genre est quand même difficile.
Au même endroit j'ai fait aussi C. rubida (enfin si je ne me suis pas trompée dans l'identification mais vu la ponctuation de l'enclos propodeal et la taille je pense que j'ai bon).

[Tifaeris]

Je vais peut-être dire n'importe quoi, mais en regardant la clé pour une autre Cerceris (oui encore !), je tombe sur Cerceris eversmanni qui aurait aussi des dessins blanchâtres et les pattes rousses. Je n'ai trouvé que cette photo et les ailes ne sont pas enfumées par contre.
Alors c'est peut-être pas du tout ça mais on sait jamais !