OK, j'avais bien compris, mais cette soudaine question m'étonne car je n'ai jamais signé mes photos.
Je le ferai à l'avenir si c'est important.
Vous avez un avis sur le petit?
micheleh a écrit :Je le ferai à l'avenir si c'est important.
Tout est relatif mais lorsqu'on veut utiliser les clichés, on doit citer l'auteur et voir le nom permet de ne pas courrir derrière tous les auteurs qui ne l'ont pas donné pour le leur demander.
micheleh a écrit :Vous avez un avis sur le petit?
C'est bien un Sciocoris et je propose S. microphthalmus
Incroyable et mystérieux car je ne me souvenais pas avoir jamais mis mon nom (celles-ci ne représentent qu'une infime partie de ce que j'ai posté)??
Je le ferai maintenant.
Merci pour ton avis Vinz.
J'ai regardé en galerie et les tailles des microphtalmus me semblent étranges : 8mm, 7,5mm et moins de 5 mm. Celle-ci fait 5,5 mm (mesuré).
La taille n'est pas un critère?
Quel est le critère? Les yeux saillants?
