------
J' utilise les photographies de A. Ponomarev dans la galerie :
- n° 225034 : Rhogogaster scalaris (Face)
- n° 225042 : Rhogogaster scalaris (Ailes)
- n° 250600 : Cytisogaster picta (Face)
- n° 250605 : Cytisogaster picta (Ailes)
Je vous conseille de placer côte à côte, d'une part les Faces et d'autre part les Ailes.
---
1 - Chez les femelles, les yeux convergent nettement vers le bas.
2 - Les
3 - La cellule anale de l'aile antérieure, étranglée au milieu, les deux nervures A1 et A2 étant
4 - A l'aile antérieure, les nervures 2r et 3rm sont interstitielles ou presque.
----
Critique de la
1 - La convergence des yeux est peu différente entre les 2 espèces.
2 - Les
3 - Les cellules anales des ailes antérieures sont semblables chez les 2 espèces.
4 - Sur le Cytisogaster la nervure 3rm est accidentellement absente, sur le Rhogogaster on ne peut pas se prononcer car chez certains Rhogogaster la nervure 3rm, si présente, est généralement un peu plus éloignée de la nervure 2r.
---------
En conclusion :
Pour différencier les 2 espèces photographiées, on ne peut utiliser (à l' exception peut-être des
- Les plantes-hôtes des Cytisogaster sont très différentes de celles des autres espèces du genre Rhogogaster : Cytisus sp., Genista sp., Linum catharticum.
C'est donc le cas pour les 2 espèces photographiées par A. Ponomarev.
-------------------
Donc je considère que la
Qu'en pensez-vous ?