[Brachypalpus valgus] Brachypalpus valgus

[Ceterach]

Bonsoir.
L'habitus plaide en faveur d'un Brachypalpus et notamment l'aspect typique des T3 (photo 2) me conforte dans l'identification de B. valgus. Sa répartition au cours de l'année ainsi que les fiches en galerie sont compatibles avec cette espèce qui est assez typique.


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 26/03/2020
Altitude : NR - Taille : >10 mm
Réf. : 251377


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 26/03/2020
Altitude : NR - Taille : >10 mm
Réf. : 251378

[latique]

Bonjour,

Ce n'est pas le même spécimen !

[Ceterach]

C'est le même spécimen Eugène, je le certifie. Il avait simplement changé de place et s'était mis à l'ombre. Je suis assez heureux de cette première rencontre avec cette espèce. Je dispose d'une photo précise de la nervation alaire droite.

[latique]

Désolé, 16 nouveaux sujets aujourd'hui, je sature.
C'est plutôt une bonne vue des fémurs et tibias 3 qui serait utile.

[latique]

A la fraîche je me souviens pourquoi j'ai eu un doute : sur la première photo les yeux semblent se toucher sur le front, pas sur l'autre.
Voilà ce qu'il faudrait voir : viewtopic.php?f=11&p=1355141

[Ceterach]

Je l'ai vu Eugène ! Mais quand on fait exclusivement de la photo in natura c'est le diptère qui commande et pas celui qui tiens l'appareil photo. Je n'en reste pas moins satisfait de ma photo 2 où le T3 montre sa caractéristique de l'espèce sans pour autant avoir "la foi du charbonnier".

[latique]

Oui, c'est bon pour B. valgus.
C'est la touffe de poils qui cache la coalescence des yeux qui m'avait trompé, mille excuses.