Oups, j'ai oublié de répondre à ce sujet !
Thomas a bien deviné ce à quoi je pensais et tu es sur la bonne voie Michel. Il est difficile de juger de la "plumosité" de l'
arista sur photos, mais ici, il semble bien y avoir un artefact autour de l'
arista, en particulier sur le cliché de droite, ce qui pourrait laisser penser qu'elle est plumeuse. Mais, sans se baser là-dessus, on peut noter les ptérostigmas relativement longs (mais pas autant que du
pertinax/similis), le
basitarse postérieur renflé... Concernant la bande faciale, je me suis dans un premier temps fait avoir par l'antenne comme Thomas, avant de me rendre compte qu'elle la cache et donne l'illusion d'une bande marquée.
Eristalis abusiva aurait le tibia médian complètement jaune (et pas seulement en partie
basale), entre autres. C'est donc une autre espèce assez similaire visuellement et avec les différents points évoqués, tu devrais y arriver sans trop de problème
