[Eucera nigrifacies F] Melittidae ?

[Ber13]

Bonjour,

Abeille restée en carafe, il est temps qu'elle prenne un peu l'air. Après quelques zigzags j'ai atterri chez les Melittidae Et puis plus rien
On peut dire
La taille devrait être bonne car on ne le voit pas dans ces recadrages mais il y avait sur la même fleur un Calocoris nemoralis dont la taille vient recouper par règle de trois celle de l'abeille.
Ce n'est pas une espèce ni un genre que j'ai l'habitude de voir.
Le premier tergite sans bande feutrée devrait permettre d'éliminer les Melitta
J'ai essayé les Macropis, encore moins probable question phénologie (je pense n'avoir jamais vu de Lysimaque (les grandes jaunes, car des petites bleues ou rouges, il y en a mais personne ne les a rapprochées des Macropis.
Resteraient les Dasypoda et est-ce bien chez les Melittidae que je dois continuer à chercher ?
Bon pour dire au moins une certitude : la fleur butinée est Urospermum dalechampii



Bernard Ginesy : France : Marseille : 13009 : 11/06/2019
Altitude : 162 m - Taille : 12 à 14 mm
Réf. : 248533


Bernard Ginesy : France : Marseille : 13009 : 11/06/2019
Altitude : 162 m - Taille : 12 à 14 mm
Réf. : 248535


Bernard Ginesy : France : Marseille : 13009 : 11/06/2019
Altitude : 162 m - Taille : 12 à 14 mm
Réf. : 248536

[Onmal]

Vas voir ici.
Combien de SM?
Quelle taille?

[Ber13]

Pour les sm on voit bien qu'il n'y en a que deux. La taille = 12 à 14 mm
Et ces pattes postérieures qui semblent arquées avec une brosse épaisse me font penser aux Dasypoda

[Gilles Jardinier]

Tout à fait, Ce doit être une Dasypoda.
Mais elle ne ressemble pas à Dasypoda hirtipes.
Quelles sont les autres espèces possibles ?

[Onmal]

Je n'ai pas été assez clair, désolé. Je parlais de la taille des cellules. Et ta bestiole m'intrigue.
Les pates font incontestablement Dasypoda, mais la première sm devrait être plus longue que la seconde, non?

J'ai trouvé ce doc, je vais l'éplucher un peu..

[Gilles Jardinier]

Ce n'est pas
Dasypoda argentata Panzer, 1809

A priori, on aurait, comme possibles :
Dasypoda dusmeti Quilis 1928 sur Asteraceae,
Dasypoda visnaga (Rossi 1790) sur Asteraceae,
Dasypoda cingulata Erichson 1835 sur Malvaceae & Cistaceae, ce n'est pas elle;
Dasypoda iberica Warncke 1973 ?
Dasypoda morawitzi Radchenko, 2016 (selon INPN),
Dasypoda crassicornis Friese, 1896 sur Asteraceae & Cistaceae
Dasypoda albimana Pérez 1905 sur Rosaceae & Cistaceae ;
Dasypoda morotei Quilis 1928 sur Cistaceae,
Dasypoda pyrotrichia Förster 1855 sur Cistaceae ...

[Sarcophage77]

Tutut !

Ce n'est pas une abeille à culotte ça. LEs deux submarginales de même taille et la nervure basale courbe (mais pas comme comme chez les Halictes non plus), c'est une Eucère sp. ceci, une plutôt culotté.
Et puis les Dasypoda spp. sont plutôt allongées.

[Gilles Jardinier]

Ok, end-boomer,
La critique est aisée, mais l'art est difficile.

Comme tu viens de faire le point sur toutes les Eucères du coin,
tu nous donnes vite fait - bien fait l'espèce de celle-ci...

[Ber13]

Intéressant Merci Avec le thorax roux, l'arrondi de l'abdomen dont le premier tergite sans bande blanche et de grosses brosses aux pattes, il y a Eucera nigrifacies qui fait un bon candidat (je viens de regagrder des photos sur Flikr https://www.flickr.com/photos/tags/eucera) D'autres détails comme l'arrangement de la pilosité des autres pattes vont bien aussi

[Gilles Jardinier]

le message s'adressait à l'évidence au d'jeun ...
,
et en plus on en a une très belle sur le Forum :
viewtopic.php?t=80075
(au fait, l'image n'est pas en Galerie : http://yvain.dubois.free.fr/Temp/P1000128%20Eucera.jpg )

Le piège avait marché pour Congo, et on se fait toujours avoir ...
C'est vrai que, normalement, elle est beaucoup plus tardive,
et ne fréquente pas les Asteracées ... A qui se fier ? y'a plus d'saisons ...