[Pseudoanthidium (Pseudoanthidium) sp. F] Non, ce n'est pas un nain de manicatum!

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateurs : lauzette, baudric

Sujet précédentSujet suivant
DanBB36
Membre
Enregistré le : mardi 23 juin 2009, 7:41
Localisation : 36300 CONCREMIERS

[Pseudoanthidium (Pseudoanthidium) sp. F] Non, ce n'est pas un nain de manicatum!

Message par DanBB36 »

Image
Daniel INGREMEAU : France : CONCREMIERS : 36300 : 26/07/2020
Altitude : 100 m - Taille : 7mm mesuré
Réf. : 264688

Image
Daniel INGREMEAU : France : CONCREMIERS : 36300 : 26/07/2020
Altitude : 100 m - Taille : 7mm mesuré
Réf. : 264689

Image
Daniel INGREMEAU : France : CONCREMIERS : 36300 : 26/07/2020
Altitude : 100 m - Taille : 7mm mesuré
Réf. : 264690

Bonsoir
Trouvé butinant sur Centaurea scabiosa cette belle petite (12 articles antennaires et 6 tergites) me donne du mal.
Par la clé des genres des Apoidea de E. SCHEUCHL j'arrive aux Anthidiums sans trop de difficulté.
Puis par la clé de Fauna Helvetica 9 Apidae 4 de AMIET cela fonctionne bien jusqu'au point 11 -Petites espèces de 6-7mm....12
Là j'ai le choix entre A. scapulare et A. strigatum qui a ma préférence mais j'ai trouvé sur ce site: https://www.insekten-sachsen.de/Pages/T ... ?id=231725 une diagnose qui parle de clypeus noir pour la femelle Hors c'est manisfestement pas le cas puisqu'il est jaune.
En lisant le forum j'ai vu que ces petits anthidiums n'étaien guère faciles.
Sur ma femelle j'ai constaté:
Nervures récurente postfurcale, arolia absent, brosse ventrale blanche (élimine les Stelis), Scutellum arrondi sans dent ou épines,clypeus convexe vers le front et concave sur les cotés et vers le bas, vers le bas marge noire, mésopleure sans lamelle et proéminent, (pas vu d'axilles et sutures subantennaires arquées mais suis pas certain d'avoir bien pigé ce que cela signifiait); mandibules noires à 5 dents (3 de même dimension vers l'extérieur, puis une toute petite puis une énorme).
J'ai gardé cet exemplaire car d'autres sont présentes chez moi, ainsi que les cousines du groupe,les scabieuses étant abondantes cette année.
Ma question: où est la gourance si je puis dire? Merci d'avance.
Bête de loin mais loin d'être une Bête

Balises :
Ami Menoptere
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 7 mai 2013, 10:12
Localisation : Meuse (55)

Non, ce n'est pas un nain de manicatum!

Message par Ami Menoptere »

Bonjour,

Avec cette taille, cette femelle pourrait être une Anthidiellum (plutôt strigatum) ou bien une Pseudoanthidium. La fleur butinée m'oriente vers le groupe P. scapulare / P. nanum.
Antoine
DanBB36
Membre
Enregistré le : mardi 23 juin 2009, 7:41
Localisation : 36300 CONCREMIERS

Non, ce n'est pas un nain de manicatum!

Message par DanBB36 »

Merci de ta réponse Ami Menoptere.
sur ce post:viewtopic.php?t=204877 ,je trouve:"Ce qui est étonnant, c'est que la clé Aguib et al. (2010) donnée par Rapha, précise dès le départ qu'avec des mandibules noires (ce que je crois voir), on pourrait éliminer P. nanum. Il ne resterait plus que scapulare, sur cette clé d'Afrique du Nord, et stigmaticorne de possible. La base des Hanches antérieures (sur photos, je vois la base du fémur, plutôt) ferait la différence soit qu'elle soit respectivement pointue ou émoussée. (+ corps noir et ponctuation du T1 marquée au centre et base T2 pour scapulare)
Mais toutes les espèces méditerranéennes ne sont à priori pas dans la clé."

Hors mon exemplaire a les mandibules toutes noires donc je devrai éliminer P. nannum.
Le clypeus jaune me fait éliminer A. strigatum si ce que j'ai lu est correct puisqu'il devrait être noir...mais est-ce vrai?
Me resterai donc P. scapulare mais les mandibules toutes noires et l'abscence de collier jaune me le font éliminer aussi... donc j'enrage!
J'ai regardé à nouveau les mésopleures dans un autre angle de vue(c'est pas aisé) et contrairement à ce que je signalais auparavant,l'avant est plat avec une petite carène autour. Une tache jaune à l'avant des tegulae.
Si quelqu'un a une idée de où piocher le détail qui tue, je suis preneur.
Bête de loin mais loin d'être une Bête
DanBB36
Membre
Enregistré le : mardi 23 juin 2009, 7:41
Localisation : 36300 CONCREMIERS

Non, ce n'est pas un nain de manicatum!

Message par DanBB36 »

Comme il n'y a pas d'arolia ni de pulvillus on oubli A. strigatum.
En fin de compte il me faudrait savoir si les femelles de nanum et scapulare ont les mandibules noires
et ou si la femelle de scapulare à un collier jaune. J'arrive pas à trouver de l'info la-dessus.
J'irai bien vers scapulare de part la forme de la face (très peu bombée)mais...
Bête de loin mais loin d'être une Bête
Ami Menoptere
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 7 mai 2013, 10:12
Localisation : Meuse (55)

Non, ce n'est pas un nain de manicatum!

Message par Ami Menoptere »

En reprenant la clé d'Aguib et al., la mandibule entièrement noire écarterait scapulare pas nanum. Il est peut-être prudent d'attendre les résultats de la révision en cours du sous-genre par des spécialistes helvétiques avant d'en dire plus.
Antoine
DanBB36
Membre
Enregistré le : mardi 23 juin 2009, 7:41
Localisation : 36300 CONCREMIERS

Non, ce n'est pas un nain de manicatum!

Message par DanBB36 »

Et bien voilà j'ai la réponse à mes interrogations. Il était manifeste que des informations contradictoires circulaient.
Donc nous allons attendre sagement que nos amis Suisses tranchent.
Qu'ils me fassent coucou, si besoin, et je leur envoie mes deux échantillons.
Merci Ami Menoptere.
Bête de loin mais loin d'être une Bête
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Non, ce n'est pas un nain de manicatum!

Message par pierred »

En attendant, on peut classer au sous-genre.
Pierre D.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Apocrites »