Alors, si cela se joue autour de ces espèces, voilà ce qu'en dit Hoffmann : 
O. delicatulus : 
- 
rostre aussi long que large de la 
base à l'attache antennaire
- 
scape arqué un peu épaissi au sommet
- deux premiers articles du 
funicule subégaux et allongés, les suivants courts mais non 
transverses
O. pupillatus : 
- 
rostre nettement plus long que large de la 
base à l'insertion antennaire
- 
scape droit, assez fortement épaissi à l'extrémité
- premier article du 
funicule épais, de 1/4 plus court que le deuxième, qui est sublinéaire, les suivants subconiques, plus longs que larges

Fred Chevaillot : France : Saint-Christophe-en-Oisans : 38520 : 14/09/2010
Altitude : 1900 m - Taille : 5,8 mm mesuré
Réf. : 219232
désolé, les antennes ont souffert depuis l'ouverture du sujet... 
 
 

Fred Chevaillot : France : COUPIAC : 12550 : 14/09/2010
Altitude : 1900 m - Taille : 5,8 mm mesuré
Réf. : 219233
: 
Au vu de ces critères j'aurais tendance à préférer 
O. pupillatus 
quant à la variété 
subdentatus de 
O. pupillatus, je n'ai pas la matière pour pouvoir comparer :
- taille plus étroite, coloration plus foncée, points des 
stries munis d'un poil 
squamuleux (et non d'une 
squamule), dent fémorale plus petite