[Panorpa sp.] panorpe

[gordo]

Insecte trouvé en forêt bretonne en juillet, ça ressemble à un panorpe mais, je n'ai pas beaucoup d'informations sur ceux.ci

franco : France : 17 7 2005 : Morlaix : 29
altitude : 100m - taille : 20mm
ref:6178
merci

[jeanphi_maurel]

Bonjour,

Oui, c'est un mécoptère du genre Panorpa, de plus c'est une femelle car le mâle a au bout de la queue un appendice en forme de pince comme les scorpions, d'où le nom de mouches-scorpions que l'on donne aussi aux panorpes.

Je suis en train de réunir de la documentation pour pouvoir les identifier.

Sur ta photo le ptérostigma (tache avant le bout de l'aile) est jaune, mais je ne sais en dire plus.

Jean-Philippe Maurel

[Cérambix]

Salut!

En effet comme le dit si bien Jean-Philippe, c'est un Mécoptère faisant partie de la famille des Panorpidae et de l'espèce Panorpa communis (Linnaeus, 1758) .

Bye,
J.P.

[guillaume]

Quels sont les critères qui te font pencher vers P. communis?

[Mat']

ah oui tiens, quels sont tes critères JP ? j'ai quelques photos de panorpe sur mon disque dur qui aimerais bien avoir un p'tit nom.... si t'as des infos concernant l'ID des mécoptères, je suis tout ouïe...

[Cérambix]

Salut!!

Vous me poser là une vrai colle!

Bon pour répondre à Mat': désoler j'ai aucune biblio sur les mécoptères mais je connais un livre "Le guide d'entomologie de Patrice Leraut et Philippe Blanchot ". Il y a plus de 5 000 espèces d'insectes d'Europe et selon mes souvenirs, il y avait 2 ou 3 planches sur les panorpidae (photo).
Si tu veux un peu plus d'info sur ce livre voici un lien: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2 ... 91-6670057

Revenons à l'identification!

Pourquoi je dis Panorpa communis?

Puisque je n'ai pas de biblio, j'ai fait une recherche sur google et j'ai comparé beaucoup de photos.
Il y en avait trois qui pouvait être l'espèce en question plus haut.
La première espèce était Panorpa meridionalis qui lui ressemble (rayée de jaune et noir, bout de l'abdomen rouge brun) mais elle vit dans le Sud-Ouest de l'Europe, elle a aussi des taches beaucoup plus grosses et plus foncées. Donc ont peu l'exclure. Il reste maintenant que Panorpa vulgaris et communis. Chez communis, macules réduites à une ligne post-médiane et une tache apicale alors que chez vulgaris, les taches noires sont beaucoup plus nombreuses et plus imposantes.

Voici une photo de vulgaris:http://aramel.free.fr/Panorpa-vulgaris-f-4.jpg
Et une de communis:http://aramel.free.fr/Panorpa-communis-f.jpg

Bye,
J.P.

[guillaume]

Faut quand même se méfier des photos disponibles sur le net. L'identification des panorpes est peut être plus complexe que ça... ce qui expliquerait que jusqu'à maintenant personne sur le forum ne s'y est risqué.
Ceci dit tu as peut être raison, mais une confirmation biblio à l'appui est de mise.

[Juventino]

Ce qui me gène c'est cette tâche jaune, elle n'est présente sur aucun des bouquins que j'ai....Par contre, sur nos photos perso, le mâle l'a mais pas la femelles...j'ai aussi opté poue communis..;
D'accord avec l'identification proposée, même bouquin
Ciao!!!

[jeanphi_maurel]

Bonjour,

Comme je l'écrivais en début du post, j'ai fais une recherche bibliographique sur les Panorpes, c'est pas facile quand on est simple amateur, mais en envoyant des mails à beaucoup de spécialistes j'ai réussi à avoir la plupart des publis interessantes. Pour l'instant il y a beaucoup d'erreur dans les clés existantes en France. Dès que j'ai un peu de temps libre en dehors de mon travail, je vous envoie une clé mise à jour.

Jean-Philippe Maurel

[Juventino]

C'est SUPER!!!
MERCI BEAUCOUP!!!
Ciao!!!