[Perla grandis] C'est pas mon nombril !

[Falco]

Hello,



Est-ce un perlidae ? Peut-on aller plus loin ?





Matthieu Gauvain : France : Peisey-Nancroix : 73210 : 16/6/2012

Altitude : 2150 m - Taille : 50 mm

Réf. : 87498



Merci !

Matthieu

[dohchoucha]

bonjour,
un grand plécoptère de la famille des Perlidae ou Perlodidae... de coté on ne peut pas dire grand chose. Tu n'aurais pas une photo du dessus?

à+
dohchoucha

[Falco]

Merci !
J'ai ça :

image

Y a un critère pour différencier les deux familles ?

[dohchoucha]

j'avais une intuition mais là je pers l'idée...

[dohchoucha]

La couleur rouge qui semble assez homogène sur la tête orienterai sur P. grandis. Surtout qu'ici nous sommes à plus de 2000 m d'altitude.

à +

[Falco]

Salut,

Comme mieux vaut tard que jamais, je fais remonter ce fil préhistorique (lâchement abandonné)

Si je comprends bien nous sommes donc dans les Perlidae. Etes-vous d'accord pour éliminer Dinocras et dire Perla ?

D'après l'altitude et ces cartes, ce serait Perla grandis ou Perla marginata.

Est-ce possible de discriminer ces espèces avec ces photos ?

D'ailleurs, je vois que la photo https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-4348.htm est validée en Perla grandis dans la galerie, or le fil correspondant parle de Perla maxima, qui semble être un synonyme de Perla marginata

Merci pour vos avis !



Matthieu Gauvain : France : Peisey-Nancroix : 73210 : 16/06/2012
Altitude : 2150 m - Taille : 50 mm
Réf. : 235820



Matthieu Gauvain : France : Peisey-Nancroix : 73210 : 16/06/2012
Altitude : 2150 m - Taille : 50 mm
Réf. : 235821

[Bruno48]

Bonjour,

La tête typiquement claire, la localisation, l'altitude, la taille : pour moi on peut valider Perla grandis sans grand risque.

[Falco]

Merci pour cet avis qui rejoint celui de dohchoucha