[Syrphus sp.] Syrphus sp.

[profacaen]

Bonjour,

J'ai cru à Syrphus ribesii femelle, mais le fémur 3 est majoritairement noir, juste jaune à l'apex.
Ce serait entre S.vitripennis et S.torvus ? Je ne vois pas les microtriches.


Michel Mathieu : France : Caen : 14000 : 09/06/2019
Altitude : NR - Taille : 10-11 mm
Réf. : 232599

[latique]

Bonjour,

Chez S. vitripennis, le fémur 3 est noir sur les 2/3
Chez S. torvus sur les 3/4 et les yeux sont velus (courts et épars chez la femelle) et il est plus grand (10-13 mm contre 8-11)

[profacaen]

bon, j'en reste à Syrphus ribesii, il y en a plusieurs dans la galerie qui ont les mêmes pattes.

[inachis ax]

Bah non, la femelle de ribesii a les fémurs postérieurs entièrement jaunes (ce qui n'est pas le cas du mâle, ce qui t'a peut-être piégé en galerie).

Chez S. vitripennis, le fémur 3 est noir sur les 2/3
Chez S. torvus sur les 3/4 et les yeux sont velus (courts et épars chez la femelle) et il est plus grand (10-13 mm contre 8-11)

J'aurais bien du mal à distinguer les deux autres juste sur la quantité de noir sur les pattes. Sur mes photos d'individus dont j'ai vérifié la pilosité des yeux, je n'observe pas vraiment de différences, c'est même plutôt vitripennis qui a plus de noir en moyenne sur mes photos.

L'habitus me semble plus pro-vitripennis, torvus ayant généralement des bandes noires plus larges que les bandes jaunes sur l'abdomen (en tout cas pour ceux que j'ai déjà vus, car je n'ai jamais entendu parler d'un critère de ce style). Mais dans tous les cas, je préfère voir s'il y a ou non la fine pilosité des yeux pour une détermination fiable.

[profacaen]

En zoomant au maximum, il me semble voir une "couronne" de cils autour de l'œil. Plutôt S.torvus ?


Michel Mathieu : France : Caen : 14000 : 09/06/2019
Altitude : 5 m - Taille : 11 mm
Réf. : 232676

[inachis ax]

Trop de bruit sur cette photo, je préfère ne pas conclure.