[Macquartia dispar] Macquartia dispar femelle ?

[Dedelab]

Bonjour,
Cette mouche a été identifiée en son temps sur iNaturalist en tant que Macquartia dispar.
Je préfère la soumettre ici car je ne suis pas sûr que toutes les conditions soient remplies pour confirmer cette espèce.
Critères visibles (il m'en manque sûrement) :
Pour le genre :
- soies frontales atteignant les joues au moins jusqu'au 2ème segment antennal : OK
- 3+3 dc : OK
- 3 ia postsuturales : OK ? (pour la 1ère, il semble qu'on voie la base mais le reste se confond avec l'ia présuturale ?)
- longs poils sur les yeux : OK
Pour l'espèce :
- tibia 2 avec 2-5 soies AD : OK
- joues entièrement velues : OK
- pattes des femelles jaunes : OK
- Soie préalaire (= 1ère soie supraalaire) plus courte que la distance de sa base au bord postérieur du callus huméral : difficile à évaluer avec la perspective mais c'est plausible ?


ANDRE LABETAA : France : CANOHES : 66680 : 24/03/2022
Altitude : 60 m - Taille : non mesurée
Réf. : 353993

Chétotaxie du thorax (à vérifier SVP) :


ANDRE LABETAA : France : CANOHES : 66680 : 24/03/2022
Altitude : 60 m - Taille : non mesurée
Réf. : 353994

[Tifaeris]

Bonjour,

Tout ce que tu dis est correct, j'ai juste du mal à être certaine de la longueur de la soie préalaire (sa longueur semble à peu près équivalente à la distance jusqu'à la base du calus, mais l'angle n'est pas le meilleur pour en juger, en tout cas quand on a pas l'habitude !).
Par contre certaines espèces de Macquaria ont 4 dc postsuturales, mais ici elle en a bien 3
Bon par contre j'avoue être incapable de confirmer sans voir la nervation (c'est peut-être possible, mais je ne connais pas assez l'espèce et les autres taquines)

[Dedelab]

Merci Jessica, tout à fait d'accord.
Attendons d'autres avis...

[latique]

Mesurée à l'écran la pré-alaire (pra et non pa) est légèrement plus courte que la distance de sa base à la marge postérieure du calus huméral.
Je n'ai pas trouvé de photo pour comparer.

[Dedelab]

Oui, et les soies étant assez inclinées, la longueur réelle de la pra ne doit pas être très supérieure à sa longueur apparente sur la photo.
Petit calcul approximatif : si l'angle d'inclinaison est de 30 degrés, la longueur réelle est égale à la longueur apparente / cosinus 30, soit 1,15 fois la longueur apparente.
En appliquant ce facteur multiplicatif de 1,15 à la longueur apparente de la photo, j'obtiens quasiment la même valeur que la distance de la base à la marge du calus huméral !
On n'est donc pas plus avancé...

Ajouté moins d'une heure après :
Je crois que Macquartia sp. femelle s'impose, même si sur la plan de la répartition, M. dispar est plus probable que M. viridana ?

[latique]

C'est plus raisonnable.

[Tifaeris]

Oui je crois aussi, si le genre est bien le bon

[latique]

Tu as un doute ?

[Tifaeris]

Non pas vraiment, ça y ressemble fort. Mais je ne connais pas l'habitus de tous les genres qui pourraient y ressembler. Et dans la clé, pour arriver à Macquartia, il faut lire la nervation. Je suis peut-être trop prudente !

[Tifaeris]

Macquartia sp du coup ? Ou DI ?