[Brachypalpus laphriformis] Avec des poils partout...

[pierred]

Bonjour,


Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 01/05/2019
Altitude : 185 m - Taille : 12-13 mm
Réf. : 229200

En la photographiant, je m'étais dit que c'était Cheilosia illustrata, mais je n'étais pas si sûr que ça.
Sur l'ordinateur, je me suis dit que la profil ne collait pas, ni d'ailleurs la couleur des antennes.
Alors, je me dis que c'est Arctophila superbiens.
Une jolie bestiole...


Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 01/05/2019
Altitude : 185 m - Taille : 12-13 mm
Réf. : 229202

Une autre photo pour voir les taches sur les ailes.
Parce qu'il faut aussi exclure Criorhina.

[latique]

Bonjour,

J'aurais plutôt vu un Brachypalpus, non ?

[pierred]

Tu as raison, j'aurai fait deux fois le tour de la galerie des syrphes, comme ça.

Bon, je prends la clef de van Veen.
C'est un mâle. Mais je n'arrive pas, même sur les autres photos, à voir le critère de l'angle formé par le tibia postérieur.
Par contre, la tête triangulaire, j'ai. Je vais la poster.


Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 01/05/2019
Altitude : 185 m - Taille : 12-13 mm
Réf. : 229207

Ce serait donc Brachypalpus laphriformis.

[latique]

Je crois qu'on voit tout sur la première photo : forme du fémur 3 et les longues soies noires à la base ventrale du tibia 3 (p. 46 du Van Veen fig. 92)

[pierred]

Je ne le jurerais pas sur la 1ère photo (avec la perspective).

[latique]

L'arista noire va dans le sens de B. laphriformis, chez L. valgus elle est blanche;
Mets le sur DI.

[pierred]

C'est fait : https://diptera.info/forum/viewthread.p ... ost_372782

[latique]

Ça n'a pas éveillé grand monde !

[latique]

Tu ne crois toujours pas à B. laphriformis ♂ : https://diptera.info/forum/viewthread.p ... d_id=12533

[pierred]

Si, j'y crois.
J'en ai même revu un hier après-midi.