[Eristalis arbustorum] Eristalis ?

[bobabar]

Bonjour à tous !

Tout un lot de jolis Syrphidae (enfin, supposés...) photographiés en juillet 2017 à Verdun.

Je me lance pour une première de ces déterminations : le genre Eristalis est-il le bon ici ?

Si oui, pour aller plus loin cela doit sans doute se jouer selon la nervation alaire et une clé ?

(D'autres photos disponibles de ce spécimen si nécessaires).


Bobabar : France : Verdun : 55100 : 01/07/2018
Altitude : 200 m - Taille : L : 10 mm (estimation peu précise)
Réf. : 224514


Bobabar : France : Verdun : 55100 : 01/07/2018
Altitude : 200 m - Taille : L : 10 mm (estimation peu précise)
Réf. : 224515

[latique]

Bonjour,

Oui pour le genre et tu as un joli tableau dans la biblio.

[latique]

Alors ?

[latique]

Pas d'inspiration ?

[bobabar]

Pas de temps surtout ! Je regarderai ce week-end.

[bobabar]

L'impression que j'ai après regardé une deuxième fois le tableau (plusieurs jours après le premier visionnage) est que je n'en sais rien.
Sur les photos après, Eristalis abusiva lui ressemble mais il me semble que mon spécimen n'a pas les arista pubescentes dans leur première partie.

[inachis ax]

Difficile de se fier à l'arista sur tes photos, je trouve que c'est vraiment pas évident à avoir sans être vraiment très près, ou sans un rayon de soleil quand elle est plumeuse (l'aspect plumeux est d'ailleurs plus évident chez E. similis que chez d'autres espèces où elle est censée l'être).

Je pense qu'il y a une espèce plus commune que celle que tu cites (mais proche de celle-ci) qui pourrait coller. En tout cas, ton éristale n'a pas de bande faciale.

[bobabar]

Merci Ax !
Je viens de comprendre ce qu'était la bande faciale avec les photos de E. tenax.

Eristalis arbustorum ? (Il y en a peu sans cette bande faciale dans le tableau...)

[latique]

+ 1