[Medina sp.] Tachinidae ?

[Lippo]

Immobile sur une feuille de cordyline. Je l'y ai trouvée hier, elle était encore là ce matin, mais je n'ai pas vérifié ce qu'elle a fait entre temps.

Son allure me laisse supposer qu'elle appartient à cette famille. J'ai donc visité la galerie tranquillement et il y a un genre qui semble mieux correspondre que les autres (Aplomya), mais je ne suis pas confiant à 100 %.

Photo 1 supprimée : Individu différent.


Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 04/12/2018
Altitude : 45 m - Taille : 6 mm
Réf. : 219611

[pygloa]

Bonsoir,

Tu es dans la bonne famille. On ne voit pas grand chose sur les deux photos, ça pourrait être beaucoup de chose ... mais je pense que là on a de la chance. On voit, sur le cliché de profil, que l'abdomen se termine de façon un peu singulière, comme s'il y avait un crochet. Si on rajoute la nervure r4+5 arrondie et la prunosité du thorax et de l'abdomen on peut supposer qu'il s'agit de Medina sp. mâle.

P-Y

[latique]

Bonsoir,

Nouveau genre pour moi.
Par contre je verrais plutôt une ♀, l'abdomen est bien large et les yeux assez écartés ?
Voir ♀ et ♂ M. collaris : https://diptera.info/forum/viewthread.p ... d_id=22865

[Lippo]

Ah ! un nouveau genre pour moi aussi

Merci bien,

J'ai d'autres photos, mais qui n'apporteront sans doute pas grand chose de plus, sauf celle-ci peut-être où on voit un peu mieux les soies des tibias.


Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 04/12/2018
Altitude : 45 m - Taille : 6 mm
Réf. : 219651

[Lippo]

Voici la réponse de Theo chez DI

[latique]

La proposition de P-Y appartient à cette tribu : Blondeliini
On va attendre ce qu'il répond à ma question sur le sexe.

[Lippo]

OK,

[pygloa]

Bonsoir,

Désolé ! Je pensais avoir répondu à ta question Eugène mais j'ai du cliquer sur "retour" avant d'avoir validé mon message . Ce message disait qu'effectivement c'est une femelle, on voit les deux soies occulo-externe sur la première photo.
Cependant, dans sa réponse sur DI, Theo a relevé le problème de la taille. Effectivement, si on compare la première photo (219610) à la dernière (219651) on voit par rapport au ligne de la feuille qu'on passe du simple au double.
Toutes les photos on été prise le même jour ? Si ce n'est pas le cas on pourrait bien avoir deux espèces différentes.

P-Y

[Lippo]

Merci de creuser la question, je voudrais préciser que:

- la feuille de cordyline mesure environ 60 cm de long; sa largeur à la base est de l'ordre de 2 cm et augmente très légèrement jusqu'à la moitié de sa longueur pour diminuer ensuite régulièrement et se terminer en pointe. L'écartement entre les stries longitudinales varie en conséquence. Si la mouche n'est pas exactement au même endroit, l'utilisation des stries comme mesure fausse la donne.

- la taille indiquée est une estimation, je n'ai pas mesuré la bête.

- la probabilité que deux espèces de cette tribu se trouvent au même endroit à un jour d'intervalle en cette période de l'année est sans doute très faible.

[latique]

Tu veux dire que les 3 clichés ne sont pas du même jour ?
Ils sont tous trois daté du 4 déc !