[Cratichneumon sp. F] Cratichneumon cf. Culex?

[Andre Jas]

Bonjour à tous,



Serait-ce Cratichneumon cf. Culex? Je l'ai trouvé au mois d'août sur une prairie sèche en Georgsdorf (Niedersachsen).





Andre Jas : Allemagne : 25 8 2006 : Georgsdorf : 49828

altitude : 40 m - taille : 22-25 mm

ref:26359



Merci encore une fois!

[pierred]

[Andre Jas]

Cher Pierre,

Qu'est-ce que cela "up"?

Salutations,

[Patrick_B]

Bonjours André,
Pierre a mis le code de la flèche montante, simplement pour signifier qu'il faisait "remonter" le sujet qui n'a toujours pas trouvé de spécialiste pour te répondre.
Par suite d'une petite fausse manœuvre technique, le code du smiley c'est affiché en place de celui-ci.

[Andre Jas]

Ah Patrick, je comprend
Merci.

[pierred]

Bonsoir,

Effectivement, je trouve dommage qu'on n'ait rien à dire... Mais avec ces Ichneumons, c'est malheureusement souvent le cas.

[Andre Jas]

Bonjour Pierre,

Il ya une chose que je ne comprends pas:
En Hollande, on en compte 5000 espèces de Ichneumonidae décrites, mais il n'ya toujours pratiquement rien à être consultés sur l'Internet. Comment se fait-il?

[pierred]

Bonsoir,

Il y a des familles comme ça. Difficiles d'accès et difficiles même lorsqu'on a cru pouvoir y accéder. D'autres (je pense aux Anthomyiidae, chez les Diptères) forment un bloc tellement compact que l'on tend à reculer devant l'obstacle.

[Patrick_B]

Je ne sais pas si Thierry a vu celui-ci (Thierry ne passe pas tous les jours). Il te dira qu'il ne les connaît pas tous, mais il c'est encore lui qui en sait le plus sur ces bestioles. Si Pierre a fait remonter le message, c'est justement pour que les spécialistes qui passent peu souvent puissent le voir.

[Thierry]

Bonjour à tous,
Je vais profiter de ce message pour faire quelques rappels sur les Ichneumonidae. Je ne reviens pas sur le nombre considérable d'sp que l'on rencontre en zone paléarctique. Toutefois, il faut bien comprendre que lorsque l'on a affaire à un groupe aussi vaste (certains genres comptent plus de 100 sp), la majeure partie de ces sp se ressemblent beaucoup et les critères qui permettent de les séparer ne sont visibles que sous la loupe binoculaire (et encore !). Rien que le fait d'arriver à la sous-famille (en particulier pour les mâles) est déjà difficile dans certains groupes. Sur photos, avec de l'expérience, on peut arriver à dire à quelle sous-famille on a affaire, parfois même à quel genre. Il faut pour çà que la photo soit suffisament nette et montre un ou plusieurs détails caractéristiques (en particulier la nervation alaire, l'abdomen de profil, l'ovipositeur si c'est une femelle, la face). Une photo floue ou trop petite est inutilisable... Comme vous l'avez remarqué, la plupart des sp (sauf les Ophions ou ceux qui y ressemblent) sont très souvent à corps noir et pattes rousses. avec parfois un peu de taches blanches ici ou là. Lorsque l'on a affaire à une bête qui appartient à un genre qui comprend peu d'sp et qui est assez courant (le genre Pimpla par exemple, ou Rhyssa) on arrive à peu près à s'en sortir. Mais s'il s'agit par exemple d'un Cryptinae, à moins d'être un spécialiste spécifique de cette sous-famille (il n'y en a pas en France) c'est impossible (pour moi en tous cas) d'aller plus loin que de nommer la sous-famille, ce qui n'est pas très gratifiant. Ce n'est pas par hasard que si peu de personnes travaillent sur cette famille. A ma connaissance, nous ne sommes que 3 en France à travailler de manière sérieuse sur les Ichneumonidae. A titre d'anecdote, lorsque j'ai rencontré pour la première fois la personne qui est la seule spécialiste au Muséum à Paris, elle m'a dit qu'il fallait 15 ans pour commencer à être à l'aise avec ces bêtes là ! C'était il y a 10 ans !
Amicalement,
Thierry