[Arctosa fulvolineata] Lycose

[Tifaeris]

Bonsoir,

Cette araignée traversait un chemin dans une roselière. Je pense au genre Trochosa.

J'élimine terricola et spinipalpis à cause de la tache cardiaque qui est claire ici.
J'élimine hispanica car la ligne blanche de la marge du prosoma est bien continue.
Reste ruricola et robusta

J'ai bon ? On peut trancher entre ces deux espèces ?


Jessica Joachim : France : Capestang : 34310 : 30/04/2018
Altitude : NR - Taille : Pas mesurée sur le coup et je ne me souviens plus trop, peut-êtr
Réf. : 218384

[MarcoBreizh]

Hello,
Hiiiiiiiiiii pas évidente ta bestiole !
Pour moi pas du genre Trochosa, du moins commun, habitus déroutant, un mâle immature ?
Attendons l'avis de la meute, en attendant je classe en "X" ?!?

[Roy]

Bonjour,
exactement pareil que Marco !
Je n'y vois pas trop une Trochosa non plus ,notamment because les dessins prosomiaux ne sont pas vraiment caractéristiques de ce genre.
Après (toujours comme Marco) ça se complique...et à l'heure actuelle j'en suis à lycosidae.
EDIT : après réflexion je lance quand même une piste : pourquoi pas une Xerolycosa sp. (voire X.miniata) immature ?
Christian

[MarcoBreizh]

en attendant je classe en "X"

Alors nous avons la même piste !

[Roy]

ah j'avais pas capté !
Après s'il n' y avait pas de bois ou de forêt dans le coin on peut peut être mettre X. miniata probable ?
Christian

[Dip]

J'étais aussi parti sur Trochosa, mais cela ne semble effectivement pas fonctionner...
A mon avis la configuration oculaire est seulement celle des Trochosa et des Arctosa.
Je ne vois qu'un truc possible, et c'est sans aucune assurance!, c'est Arctosa fulvolineata... A voir...
Au passage, on voit ta bête courir sur l'eau...
Didier.

Rajout: D'ailleurs, elle n'est pas si éloignée de cette bête de Christian...

[Roy]

didier ! C'est encore toi qui as raison ! j'aurais mieux fait de ne pas réfléchir !
Par contre où je m'en veux le plus c'est de n'avoir pas remarqué qu'elle courait sur l'eau ! Et là par rapport au genre Xerolycosa cela m'aurait quand même interpellé. Je ne propose même plus au demandeur de préciser le biotope où la bête a été photographiée car je sais pertinemment depuis maintenant plus de 10 ans que dans la plupart des cas sur ce forum c'est carrément peine perdue...
En tout cas je te rejoins complètement pour Arctosa fulvolineata juvénile.
Christian

[Dip]

Le lieu d'une roselière était bien mentionné...
Didier.

[Roy]

oui d'accord mais bon je n'ai pas fait attention,ça m'arrive. (on verra quand tu auras mon âge ), autant pour moi.
Christian

[Tifaeris]

En effet, c'était bien dans une roselière, autour des étangs de Capestang. Dans la mesure du possible j'essaie de préciser le lieu de la prise de vue.

Et oui elle courait bien sur l'eau, en fait elle traversait le chemin en courant et une flaque se trouvait là, elle s'est arrêtée en plein milieu de la flaque. C'est vrai que j'aurais pu le préciser, désolée. Je ne voyais pas très bien les deux bandes sombres dans la tache blanche du prosoma, mais visiblement c'est normal car je me suis plantée de genre.

Je joint une autre photo, pas trop terrible mais si ça peut aider...


Jessica Joachim : France : Capestang : 34310 : 30/04/2018
Altitude : NR - Taille : Pas mesurée sur le coup et je ne me souviens plus trop, peut-êtr
Réf. : 218435

PS : pour la taille je vois que c'est tronqué, je dirais autour de 10 mm mais vraiment c'est de mémoire au pifomètre... Depuis je me balade toujours avec une règle... Pour la saison 2019 et les bestioles d'hiver !