[Porcellio montanus] Qui ne tente rien ...

[Vinz]

Si mes 2 specimens précédent sont restés indéterminés, je continue à tenter ma chance





Vincent Derreumaux : France : Die : 26150 : 5/4/2014

Altitude : 1500 m - Taille : 10mm

Réf. : 119045



Zoom et autres vues (pas de dessous ) disponibles ...

Si c'est un Porcellio (mon idée), ca ne doit pas être P. spinocornis

[noelouigre1]

As-tu une vue des uropodes (= de derrière). ce pourrait être P. monticola ou un truc proche (peu ou pas de granulations, lobes frontaux réduits et arrondis)...
Franck

[Vinz]

Et non je n'ai pas du vue ou on voit mieux que ca

[olivier9099]

Bonjour Vinz,

Pour augmenter tes chances, il faut absolument le détail du telson et mieux encore le dessous la prochaine fois...

Pour monticola, si le basis des uropodes était oblique ça aiderait !

[Vinz]

Merci Olivier ...

[noelouigre1]

Encore un inconnu...qui le restera
En effet, j'aurai bien mis P. monticola (c'est vraiement à quoi il ressemble!!) mais bon, en regardant ce qui est écrit, je lis (Vandel) : cette espèce "fait défaut dans tout le sud-est de la France [...] Les récoltes de P. monticola à l'est du Rhône sont exceptionnelles : Mont Ventoux (Vaucluse), Grimaud (Var)."
Je pense que l'on peut garder en titre Porcellio sp. et pis c'est tout

Franck

[Arp]

Je pense que l'on peut garder en titre Porcellio sp. et pis c'est tout

Je n'ose excluir tous espèces de Trachelipus non-plus, mais si effectivement en France on connait seulement a T. rathkii et T. ratzeburgii (qu'il n'est pas) je crois que Porcellio sp. serait okay

[noelouigre1]

Après mure réflexion, sans doute Porcellio orarum au regard de la coloration et la taille des lobes...

[Vinz]

Merci

[noelouigre1]

Après mure réflexion, sans doute Porcellio orarum au regard de la coloration et la taille des lobes...

La réflexion ne devait pas être si mûrie finalement
Le lobe frontal semble peu développé, mais la taille indique un jeune individu.
Vinz, peux-tu mettre ton cliché en galerie, après quoi je donnerai la solution