[Sepsidae] Rouge et noir

[Lippo]

La posture et l'apparence de cette petite mouche suffisent-elle pour en savoir un peu plus sur son identité ? Pour l'instant je n'ai pas avancé ... du tout.


Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 11/09/2018
Altitude : 45 m - Taille : 5 mm
Réf. : 214461

[latique]

Bonjour,

Un peu plus de mouche et beaucoup moins de salade et de brillance n'eut pas nui !
Probable Sepsidae

[Lippo]

Merci Eugène,

Oui, j'ai bien essayé, mais plus de mouche nette supposait moins de distance et ça, elle a pas aimé. Elle est partie voir ailleurs.

J'ai donc épluché la galerie des Sepsidae et ai remarqué que, à part S. lateralis, les Sepsis ont des taches noires aux ailes. J'aurais donc tendance à les éliminer. Ensuite parmi les autres genres rien ne colle vraiment sauf Nemopoda et, heureuse surprise, il n'y a qu'une seule espèce identifiée. J'ai alors cherché d'autres photos de cette espèce sur la toile je trouve que certaines ont pas mal de ressemblances avec ma bête. Mais bon ... c'est juste un raisonnement de néophyte.

[latique]

Ce sont juste des "ressemblances" !

Ce que je voulais dire c'est que tu pourrais recadrer ton fichier initial ce qui nous éviterait de trimbaler une grande image inutilement (il existe des logiciel gratuit pour faire ça).

[Lippo]

... tu pourrais recadrer ton fichier initial ...

Le fichier initial est quinze fois plus lourd que l'image que j'ai postée. Je peux encore réduire sa taille bien sûr, mais en général je m'arrête avant que l'image ne devienne floue.

Mais peut-être que je n'utilise pas le bon logiciel En fait je crois surtout que je n'utilise pas le bon matériel photo.

[latique]

Je ne parle pas de poids mais de "recadrage" :

[Lippo]

Oui, j'entends bien, mais si le poids a été réduit c'est parce que j'ai rogné (recadré) l'image, ce n'est pas parce que j'ai uniquement diminué le nombre de pixels. La photo de départ pesait plus de 4.5 Mo et la mouche n'était qu'un petit point, celle que j'ai postée (après recadrage) 331 Ko et la tienne 33.7 Ko. Je trouve, mais c'est peut-être ma vue qui baisse, que la tienne est un peu plus floue.

Ceci dit, si cela te facilite les choses, ça ne me pose aucun problème.

[latique]

Tu entends bien mais tu me reparles de poids !
Pourvu que le cliché téléchargé fasse moins de 220 ko tout va bien de ce côté.
"... la tienne" n'est que le fruit d'un nouveau recadrage ; c'est toujours "ta" mouche qui paraît peut-être plus flou parce qu'on la voit mieux..
On ne va pas passer l'année là-dessus. Reconnais que travailler sur des illustrations de cette nature est difficile.

[Lippo]

OK, pas de soucis, ça roule ... mes prochaines mouches seront recadrées.