Merci de ta réponse !
Je me suis bien plantée sur ce coup là... En effet cette famille correspond bien mieux.
J'ai eu un peu de mal avec la clé au début mais je crois que j'ai compris :
- grande cellule anale plus grande que la seconde cellule
basale (je ne vois pas la veine m fourchue, à moins que les deux nervures
transverses qui la touchent soient considérées comme des fourches ?)
- deux veines partant de la cellule discale
- cellule anale bien plus grande que la deuxième cellule
basale (c'était déjà noté au point 1 ça non ? Pas saisi le point 13 du coup, mais ça ne concerne pas ma mouche alors je cherche pas plus loin).
- je crois bien voir la section
basale de la veine m, par contre je ne vois pas l'épaissessement de la rs. Mais sur le peu de photos de
Syndyas nigripes que j'ai trouvé, elle ne semble pas avoir un aussi gros fémur.
J'ai parcouru la galerie et éliminé
Hybos femoratus car ce dernier a les pattes 1 et 2 jaunes ainsi que les
tarses 3.
J'ai ensuite utilisé une clé trouvée ici :
viewtopic.php?f=11&t=165804&hilit=178613
Je crois que c'est
Hybos grossipes. Je rajoute une photo où on voit bien les
soies scutellaires noires (visibles aussi sur la deuxième image que j'avais déjà mise, je peux faire un petit crop si besoin) ainsi que les organes génitaux que je ne trouve pas particulièrement gros par rapport à
Hybos culiciformis (si je me trompe pas et que c'est bien un mâle, mais avec une extrémité abdominale comme ça je ne pense pas me tromper sur le sexe.
Jessica Joachim : Norvège : Åse : 8484 : 02/08/2018
Altitude : 2 m - Taille : 5-6 mm
Réf. : 213341
