[Megachile leachella F] Megachile à pilosité immaculée

[Canigou]

[La dite espèce Megachile dorsalis Pérez, 1880 est désormais nommée par son synonyme Megachile leachella Curtis, 1828 dans nos références]

Je ne vois pas l’intérêt de procéder ainsi !



Bonjour,



Je crée ce sujet pour permettre une éventuelle identification de cette Megachile à la pilosité blanche immaculée que j'avais pu observer sur Sedum spectabilis en compagnie de Megachile pilidens, ces dernières ayant des bandes de pilosité jaunâtre sur les tergites, voir ici.

Le second cliché montre que la brosse ventrale est blanc pur comme l'ensemble de la pilosité.

Est-il donc possible, malgré l'absence d'une photo de la face, de confirmer une identité pour cette Megachile à la livrée noire et blanche fort jolie, sachant que Cpraz avait évoqué la probabilité d'une Megachile leachella = dorsalis ?



Remerciements anticipés.







Canigou : France : Saint-André : 66690 : 3/9/2012

Altitude : 34 m - Taille : 10 mm

Réf. : 94665





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 3/9/2012

Altitude : 34 m - Taille : 10 mm

Réf. : 94666

[Phil]

la femelle à pilosité blanche est probablement M. leachella.

Je ne pense pas que quelqu’un puisse dire mieux.

Enregistrée dans la galerie sous dorsalis (=leachella) trés probable.

[Canigou]

Bonjour,

Merci Phil pour cette proposition d'identification en Megachile dorsalis, mais je pense timidement que la mention accompagnatrice devrait-être "probable" plutôt que "très probable", en cela pour respecter l'avis de Christophe Praz.
Bon dimanche.

[Phil]

On peut en discuter, mais pour moi quand une expert dit probable, j'entends très probable: 75% de validation, sinon à 50% de validation dans la galerie c'est seulement du plausible.

Ce serait une bestiole du Nord de la France, je la mettrais seulement en plausible (restriction émise par Christophe: la couleur de la pilosité est moins diagnostique dans le Nord).

Cela n'a pas une importance démesurée: le but est juste d'indiquer que la détermination n'est pas sure à 100% .

[Canigou]

OK, merci Phil.

[Sarcophage77]

Dans tout les référentiels que nous utilisons, Le nom Megachile leachella Curtis, 1828 est désormais prescrit.

Il faut nous mettre à la page en galerie.

[lauzette]

Et modifier le crochetage ici ? Je crois avoir fait le nécessaire pour la Galerie (modifier le script binom).

[Sarcophage77]

Non, je laisse le crochetage historique. mais je précise le changement.

[Darek]

Bonjour

https://www.researchgate.net/publicatio ... e_material

[lauzette]