De ce que je peux en voir sur les photos, je pencherais plus volontiers pour un Ilybius. En tout cas, je suis éventuellement preneur d'échantillons de coléos aquatiques...
Bon dimanche,
Cymatia
Je suis du même avis Ilybius sp.,
l'édéage est souhaitable pour définir l'espèce...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Pour les Ilybius : la forme générale, la microsculpture, la taille, la forme des ailes métasternales et la présence d'un reflet sont plus diagnostiques que l'édéage sauf pour scinder les deux ex-Agabus : I. chalconatus et I. montanus (paramères très différents).
Bonne fin de soirée.
Cymatia
Pour être un peu plus pédagogique, ce qui fait dire qu'il s'agit plus d'Ilybius :
- photo de droite : suspicion d'une microsculpture faite d'un alutacé ;
- photo du bas à gauche : la convexité de l'insecte qui se rapproche plus de celle des Ilybius que des Agabus.
Après, c'est le "petit quelque chose d'inexplicable, juste une impression" : en deux mots, le jizz !
A+
Cymatia
est souhaitable pour définir l'espèce...
