[Prostigmata - Charletonia cardinalis] Acarien très poilu.

[ehrhardt]

Bonjour,

Celui-ci a été observé sur le même bout de bois moussu en décomposition que ceux-ci :

viewtopic.php?f=108&t=150984&hilit=155924

Nous le trouvons beaucoup plus poilu et les pattes arrières très longues sont plus longues que les pattes 1.

Notre matériel ne nous permet pas de zoomer davantage au niveau de la présence ou non des yeux.

Qu'en pensez-vous ? Une orientation vers une famille est-elle possible ?





Michel Ehrhardt : France : Ungersheim : 68190 : 14/01/2016

Altitude : 224 m - Taille : 2 mm environ

Réf. : 155945





Michel Ehrhardt : France : Ungersheim : 68190 : 14/01/2016

Altitude : 224 m - Taille : 2 mm environ

Réf. : 155946

[vincesap]

Un autre sujet très intéressant, merci à vous ! Je n'ai pas souvenir qu'on en ait déjà des poilus comme ça. Malgré tout, à mon avis, la famille ne fait aucun doute. Je ne vais pas vous donner la réponse, histoire de vous faire chercher un tout petit peu. Les anglais appellent les trombidions (au sens très large) des "velvet mites" (des acariens de velours). Ils distinguent ensuite les short-legged velvet mites des long-legged velvet mites, suivant que qu'ils ont des pattes courtes pour les premiers, longues pour les second (voir notamment cette page où la différence est bien visible) : à ton avis, à laquelle de ces deux catégories ta bestiole appartient ? Quant tu auras trouvé la famille, tu te rendras compte d'une chose amusante .

[ehrhardt]

Merci Vincent.
Et dire que nous avons regardé toutes les pages des acariens et tiques de ce site (et elles sont nombreuses)
En reprenant, acarien à longues jambes, Famille des Erythraeidae. C'est déjà très bien.

Il y en a un qui ressemble pas mal au nôtre....http://bugguide.net/node/view/260467/bgpage.
Cela pourrait-il signifier qu'on peut aller jusqu'au genre : Erythraeus ?

[vincesap]

Oui, c'est bien à cette famille que je pense. Ce qui est amusant, c'est qu'entre celui-ci et l'autre dont tu donnes le lien trouvé au même endroit, vous avez les deux représentants de la superfamille des Erythraeoidea .

Pour ce qui est de la ressemblance, vous avez tout à fait raison. Malgré tout, il faut rester prudent. Déjà parce que ce site est un site américain, les bestioles de là-bas ne sont pas forcément les bestioles d'ici. Mais aussi parce que les ressemblances chez les acariens peuvent parfois être une notion toute relative. En réalité, quand on ne sait pas exactement quels critères sont discriminants, c'est difficile de s'attacher à une ressemblance superficielle. Je n'ai jamais essayé de déterminer un acarien de cette famille au genre, je n'ai pas de documentation particulière pour y arriver. Olivier, peut-être, beaucoup plus documenté que moi (il faut dire qu'il parle couramment le polonais, ça aide ).

[Jean claude lutrand]

Bonsoir.

Les deux photos ici en Erythraeus sp.

J'ai plusieurs pistes mais ne correspondent pas à FE. Comme par exemple le Rhyncholophe cardinalis qui je ne sais ce qu'il est devenu.
Il me faudra faire de plus amples recherches encore.

Erythraeus sp n'est pas si mal en attendant mieux.

[ehrhardt]

Bonsoir,

Erythraeus sp n'est pas si mal en attendant mieux

: c'est même plus que cela.
Merci pour tes recherches et bravo !

[Jean claude lutrand]

C'est peut-être bien Charletonia cardinalis en vrai.
Mais pourquoi je ne serai dire !
C'est très proche de Erythraeus.

[Jean claude lutrand]

C'est le stade larvaire qui dissocie les deux genres visiblement mais sur photo d'imago C'est niet!

Alors : Charletonia cardinalis indice 3 .50% très probable pour moi.

PS: L'on trouve actuellement une seule et unique photo sur la toile !

[ehrhardt]

Merci Jean-Claude pour ces précisions.

[Jean claude lutrand]

Bonjour.
Ci dessous le lien vers la description originale: (1837; volume 16; Koch Carl Ludwig)
https://books.google.fr/books?id=oHo-AA ... &q&f=false

Notez: Dans le livre vous avez aussi le Rhyncholophus principalis qui est le synonyme de Rhyncholophus cardinalis. Koch était le spécialiste pour nommer sous différent noms ses espèces dans un même ouvrage ou dans plusieurs.