[Helophilus pendulus] Hello, Phil !

[Berquer]

Bonjour,
Avec son look caractéristique, je pense que c'est bien Helophilus pendulus
Cette photo pour continuer le puzzle de la galerie : il ne figurait pas encore dans la Manche, alors que cette espèce est commune dans ce département.
Cordialement,
Christian B

Christian Berquer : France : Saint-Nicolas-de-Pierrepont : 50250 : 03/06/2018
Altitude : NR - Taille : 12 mm
Réf. : 206357

[latique]

Bonjour,

Oui pour l'ID mais pourquoi femelle ?

[Berquer]

Ah ! Mais c'est que tu me ferais douter, Eugène
Bon, je regarde l'écartement... le parallélisme... (enfin bref, ils louchent, ou pas...) des yeux, et je penche pour une
Et, devant mon doute, j'ai vu en galerie la photo N° 27925 (zut, j'arrive pas à la mettre en lien ! ) qui montre bien la différence entre et pour cette espèce.

[Berquer]

Et en plus, y'a pas que les yeux : la forme et les dessins sur l'abdomen de cette espèce font apparaître un dimorphisme sexuel remarquable !

[latique]

Tu as sans doute raison pour la femelle.
Au premier abord j'ai douté ; c'est un angle piégeant. Il vaut mieux voir ça de face

Maintenant pour les caractères sexuels de l'abdomen vue de dessus j'aimerais bien savoir.

[Berquer]

Super, Eugène, cette photo montrant les angles oculaires !
Comme quoi un bon croquis vaut mieux qu'un long discours, (telles mes "explications", un tant soit peu obscures, sur le parallélisme des yeux...)
Quant aux caractères sexuels de l'abdomen, je suis retourné voir mes photos de cette bêbête, car j'avais remarqué que la surface des taches jaunes est beaucoup plus large chez les que chez les .
Maintenant, s'agit-il, ou non, d'une pure coïncidence ???
Zattise zeu kouestion !

[latique]

Jusqu'à preuve du contraire je crois que c'est un peu variable d'un sujet à l'autre, nonobstant le sexe.

[Berquer]

Bon, on en restera donc aux yeux.