[Eristalis nemorum] Eristalis ?

[Callidium]

Bonjour,

Je pense à un Eristalis pour l'insecte de la photo suivante, et peut-être plus précisément à un Eristalis pertinax. Suis je dans le vrai ?
Merci d'avance pour votre réponse.


Philippe Verpillot : France : Chèvremont : 90340 : 09/07/2016
Altitude : 368 m - Taille : 15-20 mm
Réf. : 167064

[latique]

Bonjour,

Eristalis, oui, pouquoi E. pertinax ?
Tu as joué avec ça : https://www.insecte.org/spip.php?article91 ?

[Callidium]

Bonjour,

Eristalis, oui, pouquoi E. pertinax ?
Tu as joué avec ça : https://www.insecte.org/spip.php?article91 ?

Non j'avais regardé dans la galerie. Merci pour le tableau. Je ne suis pas familier de tout le vocabulaire utilisé. Je ne sais pas si j'ai tous les critères visibles sur ma photo. Je dirais plutôt Eristalis lineata cette fois ci par rapport aux critères des pattes. Si j'ai raison, merci de me dire si d'autres critères déterminants sont également visible sur la photo. et si j'ai tort me mettre sur le bon chemin.

Merci d'avance.

[latique]

Pour commencer, inutile de "citer" le message qui est juste au dessus de ta réponse, ça alourdit inutilement le fil.

Le tableau dit pour E. lineata :
- fémur 3, la moitié basale jaune : on ne le voit pas.
- pterostigma 2 fois plus long que large : ce n'est manifestement pas le cas.
- bande sombre au milieu de l'aile : non plus.

Par ailleurs, ce n'est pas E. pertinax qui a les tarses 1 entièrement jaune et un pterostigma long.

Je pencherai pour E. interrupta plausible mais pas sûr.

Les Eristalis se reconnaissent tout de suite au genre mais il faut en voir un peu plus pour établir une diagnose à peu près valable.

[Callidium]

Merci pour la réponse détaillée.

J'avoue avoir fait l'impasse sur le critère du pterostigma, car je n'arrive pas à situer la chose sur une aile, malgré en avoir lu la définition. Et la tache sombre effectivement mal observée.
J'essaierai de faire mieux la prochaine fois.
Que faut il essayer de bien prendre en photo pour pouvoir mieux déterminer un Eristalis ? Toutes les pattes ? La tête vu de face ? Autres choses ?

Merci d'avance pour la réponse.

[latique]

Le ptérostigma est une partie renforcée de l'aile, plus ou moins étendue et de couleur plus ou moins foncée.
Mentionné "Pt" sur ce schéma.
Il est petit chez les Eristalis, plus étendu chez beaucoup d'autres. Il participe à la stabilité des battements de l'aile (particulièrement visible chez les Odonates)
C'est vrai que la définition du glossaire n'est pas évidente.

Quand on peut, et c'est vrai pour toutes les mouches et bon nombre d'insectes, il est bon d'avoir une vue de dessus pour la nervation alaire et la chétotaxie du thorax et de la tête et une vue de 3/4 avant en contre-plongée pour la face et les pattes.
Avec ça, en général, on s'en sort

Edit. Une page éclairante : https://www.amentsoc.org/insects/fact-files/wings.html

[Callidium]

Merci pour ces éclaircissements, j'essaierai de faire des photos plus "lisibles" la prochaine fois, à conditions que le sujet veut bien me laisser le temps de les faire.

[Drolf]

Tu penchais bien Eugène, c'est E. nemorum (= anciennement interrupta), ptérostigmas réduits à une ligne

[latique]