Qui sait résoudre les rébus wagnériens ?

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : PPer, Gyp', tcand, totor

Avatar du membre
Berquer
Membre
Enregistré le : mercredi 3 février 2016, 9:48
Localisation : Manche
Contact :

Qui sait résoudre les rébus wagnériens ?

Message par Berquer » lundi 19 février 2018, 19:03

Bonjour,

Tous les indices sont dans ce titre de sujet :wink: ... si toutefois c'est la bonne espèce ! :?:

Ce très beau papillon, d'une envergure de 13 à 14 cm, a été photographié par mes enfants lors d'un séjour à Madagascar.
Malheureusement, cet exemplaire, compte tenu de son aspect, avait manifestement un certain nombre d'heures de vol...

Image
Laetitia Berquer : Madagascar : Majunga : 00000 : 30/12/2006
Altitude : NR - Taille : LAA 60 mm environ
Réf. : 200210

J'ai cherché, en commençant par la galerie, avec déjà 2 photos pour ce genre :
- Erebus sp.
- Erebus walkeri

Sur d'autres sites, voilà le résultat de mes recherches :

africanmoth :
2 espèces répertoriées pour ce genre :
- E. atavistis : espèce africaine, non répertoriée pour Madagascar, de plus habitus différent au niveau des ocelles.
- E. walkeri : grande partie de l'Afrique centrale et de l'est, et Madagascar, l'habitus correspond bien.

afromoths.net :
4 espèces du genre validées :
- E. atavistis
- E. crepuscularis
- E. macrops : large répartition, y compris Madagascar
- E . walkeri : large répartition, y compris Madagascar

Autres sites avec photos consultés :
notamment pour E. crepuscularis.
Mais cette espèce est à exclure : habitus totalement différent : forme et disposition des dessins et des ocelles, couleurs uniquement dans les tons brun ou marron, etc.

Restent donc, a priori, comme possibles ces deux espèces : E. macrops et E. walkeri.
Or, elles sont quasiment impossible à différencier ! :0006:

Allez, on va voir un autre site :
naturalist.org :
- E. macrops : nombreuses observations mentionnées uniquement en Inde (large répartition), et presque toute l'Asie du sud-est, Indonésie, etc.
Aucune observation en Afrique et à Madagascar dans ce site.
- E. walkeri : nombreuses observations mentionnées uniquement en Afrique équatoriale et toute la partie sud-est de l'Afrique, y compris Madagascar.
Aucune observation en Inde dans ce site.

Alors, je penche pour la Walkyrie :roll: , E. walkeri donc.

Mais... rien n'est moins sûr !

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Cordialement,
Christian B
Modifié en dernier par Berquer le mercredi 21 février 2018, 8:25, modifié 1 fois.

Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

Qui sait résoudre les rébus wagnériens ?

Message par PPer » mardi 20 février 2018, 11:46

Ach, t'y étais quasiment : "E. macrops is now regarded as E.walkeri in Africa."
En clair : walkeri en Afrique, macrops en Asie... [ok, ça n'a pas l'air si clair pour tout le monde...] ; sinon, tu peux t'arracher les yeux à chercher les différences mentionnées par Guénée : http://archive.org/stream/annalsmagazin ... 6/mode/1up
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...

Avatar du membre
Berquer
Membre
Enregistré le : mercredi 3 février 2016, 9:48
Localisation : Manche
Contact :

Qui sait résoudre les rébus wagnériens ?

Message par Berquer » mardi 20 février 2018, 14:29

Ah ! Merci, PPer ! :)
Euh... mais dans ton lien, je ne trouve rien sur Erebus ? (ou alors je suis de plus en plus bigleux...).
C'est sans doute d'un autre doc que tu veux parler, non ?

Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

Qui sait résoudre les rébus wagnériens ?

Message par PPer » mardi 20 février 2018, 14:58

Non, non : il y est sous le nom "Patula walkeri" ...
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...

Avatar du membre
Berquer
Membre
Enregistré le : mercredi 3 février 2016, 9:48
Localisation : Manche
Contact :

Qui sait résoudre les rébus wagnériens ?

Message par Berquer » mardi 20 février 2018, 16:41

:oops: Evidemment !
... Et en plus, dans ton doc, je tombe directement sur lui... :bienvu:
Sinon, comme tu le dis, cet auteur a dû passer un certain temps pour distinguer les différences entre : les couleurs plus, ou moins sombres, les bords plus, ou moins aigus, les dessins des lunules... etc.
Je présume qu'il a disposé de longues séries d'exemplaires - de plus très frais ! -, pour faire ces comparaisons.
Alors, forcément, avec celui de ma photo... "un peu" (!) frotté...
Heureusement donc que l'Afrique et l'Asie permettent de les séparer !

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Lépidoptères »