[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateur : latique

Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais
Contact :

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par latique » mardi 13 février 2018, 16:53

Tu seras peut-être plus entendu que moi
Eugène

Balises :

Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris
Contact :

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par pierred » mardi 13 février 2018, 20:48

Tu aurais pu être plus explicite dans ton signalement.
J'imagine que Paul ne peut pas deviner.
Pierre D.

Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais
Contact :

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par latique » mardi 13 février 2018, 22:24

J'ai signalé "mauvaise orthographe", alors que les autres Cylindromyia de la galerie sont écrit correctement !
Eugène

Avatar du membre
eric_steckx
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 5 novembre 2005, 10:55
Localisation : Belgique (Aywaille)

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par eric_steckx » dimanche 4 mars 2018, 16:36

J'ai un problème de nomenclature.

Zetterstedt a publié cette espèce dans DIPTERA SCANDINAVIÆ - TOMUS SEXTUS (p 2427-2428), paru en 1847, date que reprennent d'ailleurs la plupart des auteurs.
Cependant la publication porte :
Zetterstedt a écrit :C[hiliza] ustulata : nigra, epistoma albicans, ...[description complète]
Wahlberg in litteris 1844.
Hab. in Svecia superiori Jul. Aug. rarius; [suit la liste des specimens examinés avec leurs lieux et dates de capture]
Pourquoi Fauna Europaea retient-elle 1844 comme date de publication, la lettre de Wahlberg (personnelle ?) ne pouvant être considérée comme telle ? De toute façon ce serait alors "Wahlberg, 1844". Est-ce une erreur ou n'ai-je pas compris quelque chose ?
Éric

« Les millionnaires font la chasse aux éléphants, les pauvres la chasse aux punaises. » (Aminado)

Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris
Contact :

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par pierred » dimanche 4 mars 2018, 17:25

Tu pourrais poser la question sur DI. Paul aura peut-être les ressources pour tirer l'affaire au clair.
Pierre D.

Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais
Contact :

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par latique » dimanche 4 mars 2018, 18:30

Dans The family Strongylophthalmyiidae of Poland with catalog of European species
on dit aussi :
Zetterstedt, J. W., 1847. Diptera Scandinaviae disposita et descripta. Lundae, 6: 2163-2580.
Eugène

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Diptères »