[Probergrothius varicornis] Punaise sri-lankaise

[Jeff]

Bonjour,

Voila une jolie punaise trouvée en dizaine d'invidus sur une souche cariée, en bordure d'un lac.


Jeff : Sri Lanka : 14/8/2006 : Kandy : 00000
altitude : 500 m - taille : 25 mm
ref=13428


Qui est-elle?

[macharivernanoz]

Bah moi, je la trouve vraiment belle.... Mais c'est tout !

Marina

[Edessa]

Un Pyrrhocoridae proche du genre Dysdercus, mais c'est sans garantie

[Paris]

Oui, c'est un Pyrrhocoridae.
Au 99% il's agit de Odontopus varicornis (Fabricius, 1787). Locus classicus: Ceylon (Sri Lanka). C'est caractérisée par le marge du pronotum, exocorium, connexivum de couleur pàle. Les autres parts du corp sont rouge-purpuree. Premier article antennal un peut plus longue que le deuxiéme, de couleur rouge, 2° et 3° noirs, 4° pale avec l'apex obscure.

DISTANT W.L., 1902 - The Fauna of British India, including Ceylon and Burma. Rhynchota. Vol. 2: 109-110.

[pierred]

Odontopus est un genre de la famille des Curculionidae.
Quel peut être le bon taxon ?

[Vinz]

J'ai bien retrouvé ce taxon, ici (p250).

[pierred]

Je crois que ta référence date un peu (1932). J'avais cherché pas mal et trouvé une indication :
https://en.wikipedia.org/wiki/Probergrothius

D'ailleurs, on a déjà des représentants de ce genre dans la galerie.

[Fraf]

... Probergrothius varicornis est bien connu sur iNaturalist (https://www.inaturalist.org/taxa/349761 ... varicornis), sur UniProt (http://www.uniprot.org/taxonomy/1385914), sur GBIF (https://www.gbif.org/species/104954002), sur uBio (http://ubio.org/browser/details.php?namebankID=6426276)...

Par contre, je ne trouve pas d'image...

[Vinz]

Bien connu sur iNaturalist c'est exagéré. Il n'y a aucune information, même pas le descripteur et l'année dans la partie taxinomie.

En tout cas avec les diverses autres références (sur lesquelles je ne suis pas tombé lors de ma recherche sur internet) ce semble bien être ça.

Probergrothius varicornis (Fabricius, 1787)

[Fraf]

Au temps pour moi. C'est vrai qu'à l'écrit, ça ne rend pas pareil. "Est bien connu" dans le sens de "est bel et bien connu", je voulais dire. C'est vrai que c'était ambigu...