[Chersotis sp. oreina/alpestris] *** C'est pourtant bien un Noctuidae ?

Message par **pierred** » lundi 30 octobre 2017, 10:25

Bonjour,

Pierre Duhem : France : Bessans : 73480 : 14/08/2017
Altitude : 1745 m - Taille : LAA 20-22 mm
Réf. : 194410

Mes recherches sont vaines.
Je m'en remets à vous.
Si c'est un Noctuidae, quelle sous-famille ?
Merci d'avance.

Message par **Gyp'** » lundi 30 octobre 2017, 10:31

Bonjour Pierre,

C'est bien un Noctuidae..

Et c'est un papillon d'altitude qui, selon moi, fait assez souvent de chères sottises

Message par **pierred** » lundi 30 octobre 2017, 10:41

Merci Gyp',

En plus, j'en avais photographié un il y a 10 ans au même endroit, qui était resté Chersotis sp.
Voir viewtopic.php?f=2&t=23062&hilit=23228

Au vu de la livrée, on peut avancer Chersotis alpestris ?

Message par **JeanAlain** » lundi 30 octobre 2017, 13:17

C'est peut-être imprudent de trancher entre alpestris et oreina sans examen des genitalia ?

Message par **pierred** » lundi 30 octobre 2017, 13:53

Dans ce sujet, on mentionne la livrée plus claire de C. alpestris. Je ne sais pas ce que cela vaut ?

Message par **Gyp'** » lundi 30 octobre 2017, 14:00

Pierre,

Pour dire "plus clair" ou "plus foncé", il faut avant tout avoir une base d'évaluation (a minima un élément de comparaison).

Donc, pour moi, c'est peu fiable sur un seul individu. Ce n'est à prendre en considération que pour des séries d'individus observés au même endroit

Bref : inapplicable sur une photo d'individu(s) in natura.

Message par **pierred** » lundi 30 octobre 2017, 14:25

OK, c'est raisonnable.

Le Monde des insectes

[Chersotis sp. oreina/alpestris] *** C'est pourtant bien un Noctuidae ?

[Chersotis sp. oreina/alpestris] *** C'est pourtant bien un Noctuidae ?

C'est pourtant bien un Noctuidae ?

C'est pourtant bien un Noctuidae ?

C'est pourtant bien un Noctuidae ?

C'est pourtant bien un Noctuidae ?

C'est pourtant bien un Noctuidae ?

C'est pourtant bien un Noctuidae ?