[Vespula vulgaris F] Une vulgaire ?

[mite_picarde]

Bonsoir,

Voici une guêpe observée sur un arbuste non loin d'une lisière :


Simon Barbier : France : Érondelle : 80580 : 21/04/2017
Altitude : 22 m - Taille : non mesurée
Réf. : 195321

La tache jaune bien présente au niveau de l'échancrure de l’œil, la forme de la tache noire sur le clypeus et les dessins sur l'abdomen confirme cette espèce non ?

Une question, j'ai vu que la différence entre Dolichovespula et Vespula était au niveau de la joue. Où puis-je trouver une photo comparative pour ce critère ?
C'est le genre de critère que je galère à bien cerner...

merci pour tout

[Sarcophage77]

Pour la joue, soit la distance malaire (Distance entre l’œil et la base de la mandibule) est insignifiante (Vespula spp.), soit celle-ci est remarquable (au sens premier du mot) (Dolichovespula spp.)

d'où le nom de Dolichovespula qui veut dire petite guêpe (mais) allongée.

[mite_picarde]

Merci beaucoup Sarco, c'est désormais très clair!
J'étais vraiment parti sur autre chose, donc merci pour l'explication.

L'angle de vue n'est pas pratique mais le genre Vespula doit pouvoir se confirmer ici ?

[Sarcophage77]

Oui c'est une Vespula vulgaris ici. Les autres espèce ont soit d'autres couleurs, soit jamais une tache clypéale en forme d'encre aussi nette.

[mite_picarde]

Merci pour la confirmation, je me méfie avec ces bêtes