[Spilostethus sp.] Un Lygaeidae de chez nous... et de Thaïlande

[Florence D.]

Voici un bel hétéroptère, que j'identifie comme étant Spilostethus pandurus. J'ai observé beaucoup d'individus de cette espèce chez moi, en France. Mais cette photo-là a été prise en Thaïlande. Je crois savoir que cette espèce est très répandue dans le monde (Europe, Afrique, Asie...), donc ça ne m'étonne pas. Mais je souhaiterais quand même avoir confirmation, on ne sait jamais !





Florence Dellerie : Thaïlande : Mae Nam : 84310 (Koh Samui) : 19/9/2012

Altitude : Niveau de la mer - Taille : 12mm.

Réf. : 99837

[Franck]

Ça lui ressemble bien, mais Je lui trouve quelques différences avec les spécimens de la galerie : notamment la disposition ou la forme des tâches noires sur les ailes. . . Affaire à suivre. . .

[Franck]

Y a t-il d'autres avis ?

[eric_steckx]

C'est peut-être bien elle mais faute d'avoir la liste locale, je ne suis pas sûr qu'il soit prudent de l'identifier à l'espèce, d'autant qu'il y a de petites différences. La coloration aussi est plus orangée, moins rouge. Cela dit, le genre pour les exotiques c'est déjà pas mal !

[ouran]

sur le site ecoport.org ils citent bien S. pandurus, qui serait une "peste" bien connue en d'Asie ("connu comme nuisible au coton en Asie et toujours confondu avec l('autre) punaise du coton Dysdercus cingulatus")
mais je ne sais pas quelle est la fiabilité de ce site

[jeanphi_maurel]

Sur l'ancien Catalogue de Lethierry, il est mentionné d'Europe, Inde, Birmanie, Philippines et Afrique.

[Fraf]

Le problème des Lygaeinae de l'Ancien Monde, et de Spilostethus en particulier, qui en est (presque) endémique, c'est que la plupart des auteurs travaillant sur le sujet, étant américains, s'en sont un petit peu désintéressés, si on met de côté l'exemple notoire de Slater, justement (Afrique du Sud et, dans une moindre mesure, Sud de l'Afrique...), et de quelques rares auteurs qui ont travaillé en Afrique et en Arabie. Pour le reste de l'Asie, c'est un peu le flou...

Si on regarde la base de données de lsf, aucune espèce n'est recensée en Thaïlande...

Si l'on se concentre sur les espèces rencontrées dans les pays limitrophes, et en écartant pour le moment la possibilité tout à fait envisageable d'une nouvelle espèce non encore découverte présente dans ces régions, les candidats les plus probables sont S. pandurus, S. longulus (euroméditerranéens, avec une forte tendance à se répandre à l'est, jusqu'en Arabie et dans le reste de l'Asie...), et S. hospes (pacifique, mais répandu jusqu'en Inde, et pour qui il serait bien étonnant qu'il ait "sauté" la Thaïlande au passage...)

Pour moi,ça ressemble bien à pandurus, avec sa tache noire sur les clavus, et qui est vraiment très polymorphe, au point que de nombreuses sous-espèces ont été décrites, et abandonnées pour la plupart (y a qu'à voir les spécimens d'Arabie, qui sont si différents de ceux que l'on trouve en Europe...)