Cette seule photo permet elle d'affirmer Vespula vulgaris ?
ORCHALLAN : France : Saint-Nazaire : 44600 : 03/08/2017
Altitude : 12 m - Taille : 15 mm Réf. : 188858
Orchallan a écrit : samedi 5 août 2017, 22:15
Et permet elle d'affirmer le contraire ?
Non plus, cependant vu l'altitude et la localité, c'est probablement vulgaris, voire sylvestris, mais ça ne colle pas trop avec une germanica, ni à une media, et je ne sais pas s'il y a saxonica chez vous (chez moi elle est assez commune, y compris à basse altitude, moins de 220m).
Dans le sud de la France et à basse altitude, j'aurais pu avoir une plus grande assurance pour vulgaris.
lauzette a écrit : dimanche 6 août 2017, 8:57
Je ne suis pas sûre d'avoir bien pigé chez les Vespula : il ne faut pas la face pour les distinguer des Dolichovespula ?
Si mais un entomologiste m'a dit ne pas avoir trouvé beaucoup de Dolichovespula dans l'Ouest de la France : uniquement sylvestris, et j'crois pas qu'il y ait eu mention de saxonica ou media (à vérifier mais je n'ai pas trop le temps : les publications d'Argiope pourraient compléter tout ça).
De sur, ils n'ont pas norwegica, adulterina ni omissa.
Vespula rufa est peut-être présente dans les zones boisées, pas sur qu'austriaca soit présente dans le massif armoricain.
De plus les Vespula sont les plus abondantes dans l'environnement.