[Selysiothemis nigra] Selysiothemis ? Corse

Message par **val35** » samedi 15 juillet 2017, 10:15

Bonjour j'ai photographié cette libellule hier soir. J'ai d'abord pensé à un sympetrum mais rien ne correspondait dans mon bouquin (le cahier Biotope). Après avoir fouillé un peu dans la galerie il me semble qu'il s'agit d'un mâle de Selysiothemis nigra (la teinte générale, la couleur des ptérostigmas et la nervation semblent correspondre). J'ai vu sur le forum que cette espèce avait déjà été observée en Corse, pouvez vous confirmer mon identification ou me donner de nouvelles pistes si il ne s'agit pas de cette espèce ?

Valentin Spampani : France : Lucciana : 20290 : 14/07/2017
Altitude : 0 m - Taille : environ 30 mm
Réf. : 187204

Message par **pierr07** » samedi 15 juillet 2017, 10:49

Pour moi c'est OK...2 ans après la première obs.....Il faudrait voir si c'est sur le même secteur.
Pierre

Message par **tioneb** » samedi 15 juillet 2017, 10:51

Pas de doute, bien joué!
C'est une espèce bien caractéristique par la nervation qui semble transparente.

Message par **val35** » samedi 15 juillet 2017, 11:19

Merci pour les confirmations

. Ce serait la 3ème obs de l'espèce en Corse si j'ai bien compris après celles de 2015 et 2016 ? En 2016 elle a été observée à Omessa donc plutôt dans le centre de l'île par contre pour l'obs de 2015 la localisation n'est pas précisée donc peut-être dans le même secteur...

Salut,
Oui la troisième obs, bravo ! Elle commence à être bien implantée en Corse celle-ci !
Tu pourrais m'indiquer par mp le lieu de ton obs ? J'aimerais vérifier s'il y a une population stable dans le coin.

Robin

La première observation, publiée dans Martinia était également à Lucciana: Lucciana; Tanghiccia 42.52978°N 9.52806°E (21 juin 2015). Cette observation était postérieure à la parution des cahiers d'identification Biotope et n'y avait donc pas éta incluse. L'espèce est par contre intégrée dans la seconde édition des Libellules de France, Belgique, Luxembourg et Suisse (Biotope) qui vient de sortir. Pour info Orthethrum trinacria a également été réobservé cette année quelque part en Corse, par un Suisse (3ème observation également), je n'en sais pas d'avantage pour le moment mais les Africaines et autres thermophiles s'implantent ou passent de plus en plus souvent dans l'île.
Bonne soirée et bonnes obs.
JP Boudot

Message par **Neimerion** » samedi 22 juillet 2017, 9:48

JPOdonates a écrit : vendredi 21 juillet 2017, 19:40 La première observation, publiée dans Martinia était également à Lucciana: Lucciana; Tanghiccia 42.52978°N 9.52806°E (21 juin 2015). Cette observation était postérieure à la parution des cahiers d'identification Biotope et n'y avait donc pas éta incluse. L'espèce est par contre intégrée dans la seconde édition des Libellules de France, Belgique, Luxembourg et Suisse (Biotope) qui vient de sortir. Pour info Orthethrum trinacria a également été réobservé cette année quelque part en Corse, par un Suisse (3ème observation également), je n'en sais pas d'avantage pour le moment mais les Africaines et autres thermophiles s'implantent ou passent de plus en plus souvent dans l'île.
Bonne soirée et bonnes obs.
JP Boudot

En fait trinacria est observé régulièrement dans ce coin

Message par **Deliry** » samedi 22 juillet 2017, 11:51

Neimerion a écrit : samedi 22 juillet 2017, 9:48 En fait trinacria est observé régulièrement dans ce coin

Tant que çà, je ne connais que deux ou trois observations en Corse.

Message par **val35** » samedi 22 juillet 2017, 18:19

DELIRY a écrit : samedi 22 juillet 2017, 11:51
Neimerion a écrit : samedi 22 juillet 2017, 9:48 En fait trinacria est observé régulièrement dans ce coin
Tant que çà, je ne connais que deux ou trois observations en Corse.

Je l'ai observé le même jour au même endroit que le Selysiothemis de la photo

. Le problème c'est qu'il y a pas mal de données qui passent à la trappe parce qu'il n'y a pas forcément de plateforme pour centraliser les données.

Boujour,
Il faut être conscient que le seule façon d'assurer la pérennité des données et l'authorship des observateurs est de les publier dans une revue papier. Une observation non publiée est une observation perdue et les forums, galeries, sites web personnels, sites de cartographie en ligne etc ne sont pas reconnus comme des publications valides. Les revues scientifiques internationales interdisent souvent de s'y référer du fait de la volatilité des sites, des nombreuses erreurs qu'ils contiennent, et de l'absence d'indexation dans les bases de données bibliographiques scientifiques (Thomson-Reuters par exemple).
Il y a des revues d'associations de sciences naturelles et/ou d'entomologie dans pratiquement toute les régions de France, et des revues nationales dans la plupart des branches de l'entomologie (pour les Odonates nous avons par exemple Martinia (martinia@libellules.org), publié par la SFO (http://www.libellules.org/fra/fra_index.php). Le numéro où figure la première observation d'Orthetrum trinacria en Corse est enccore en téléchargement libre à :
<https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... rg&cad=rja>
(si cela ne marche pas entrer: "Première observation en France d’Orthetrum trinacria (Selys, 1841) sur l’île de Corse (Odonata,
Anisoptera : Libellulidae)" dans une recherche Google, il vient en 3e position.
Au plan planétaire il y a des revues internationale dont certaines ont vocation à pérenniser les observations ponctuelles les plus intéressantes et novatrices (par exemple les Nnotulae Odonatologicae (http://www.odonatologica.com/notulae-od ... e-volumes/; (notulae@osmylus.com)) où l'on devraitbientôt voir aparaître Epitheca bimaculata nouvelle espèce pour la Bulgarie. Les données électroniques sont loin d'être pérennes mais sont au contraire extrêmement périssables. Dans un siècle, rien de ce qui figure actuellement en ligne sur diverses galeries, forum et autre site de cartographie ne sera plus consultable. Seules les publications papiers dans des revues ad hoc et conservées à la Bibliothèque Nationale (c'est une obligation légale pour pouvoir publier une revue) assurent la durée de l'information. Si nos anciens des 18e&19e/ siècles n'avaient pas consolidé leurs trouvailles et idées dans des écrits papier, nous ne pourrions plus nous y référer, il en sera de même au prochain siècle. Pour consolider son travail, on peut parfois se contenter de notes brèves consacrées à une seule espèce ou observation significative en la replaçant dans sont contexte général, ce n'est pas très long à faire. Il est évident que s'il existe des observations "régulières" ou sporadiques d'Orthetrum trinacria en Corse depuis depuis les deux observations publiées (la seconde obs. se réfère à un individu jugé erratique aux îles Laveezzi, publiée dans "Libellula"), cela nécessite une publication papier, sinon ce n'est au mieux qu'une rumeur.
Cordialement et bonne continuation
Jean-Pierre Boudot

Le Monde des insectes