[Eristalis arbustorum] Eristalis

[jpvpassions]

après recherche dans la galerie, il me semble que ce soit Eristalis, mais je ne saurai aller plus loin, je ne sais pas si cette photo suffit, j'en ai d'autres de face et de l'arrière si besoin.


Jean-Pierre Viallard : France : Jouy : 28300 : 29/06/2017
Altitude : 113 m - Taille : 10 mm environ (non mesuré)
Réf. : 186182

[latique]

Bonjour,

Tu as essayé avec çà pour savoir ce qu'il faut voir : https://www.insecte.org/spip.php?article91

[jpvpassions]

Bonjour Eugène,

Effectivement, j'ai consulté également ce lien avant de poster, mais je ne comprends rien au jargon des insectes

voici une photo de face


Jean-Pierre Viallard : France : Jouy : 28300 : 29/06/2017
Altitude : 113 m - Taille : 10 mm environ (non mesuré)
Réf. : 186197

et une des pattes


Jean-Pierre Viallard : France : Jouy : 28300 : 29/06/2017
Altitude : 113 m - Taille : 10 mm environ (non mesuré)
Réf. : 186199

[latique]

Si tu veux déterminer les bestioles à l'espèce, il faut bien pouvoir nommer l'anatomie des bestioles pour les comparer.
L'arista est plumeuse, pas de bande faciale, le tibia 3 a la moitié apicale couverte de cils noirs courts et le premier tarse est épais ==> E. arbustorum (les yeux sont coalescents).

[jpvpassions]

Merci Eugène , pour toutes ces explications qui paraissent évidentes maintenant mais ce vocabulaire l'est beaucoup moins pour un novice, sur le tableau le mot "arista", quand on le tape dans google, on ne trouve rien en rapport avec un insecte, il faut penser à taper "arista insecte tête" et l'explication n'est pas des plus clair, ( pas pensé à regarder dans le glossaire du forum, cela aurait été beaucoup plus simple)

Pour le sexe, j'avais retenu que les yeux qui se touchent étaient les mâles, donc ma bestiole est Eristalis arbustorum

[latique]

Tu as remarqué que le mot "arista" est cliquable ici même et te donne la définition de notre glossaire adapté aux insectes ?
On dirait que tu viens d'arriver !

[jpvpassions]

Oui, j'ai remarqué, mais j'ai cherché ce mot d'après le tableau et sur celui-ci ce n'est pas cliquable

Je sais que je ne suis pas nouveau sur ce forum, mais je ne le fréquente pas régulièrement que durant la période où je peux faire des photos et vu la difficulté avec les diptères et hyménoptères, j'en mets que très rarement à l'identification et même de moins en moins, d'autres familles me semblent moins compliquées

[latique]

Bon, on te pardonne alors