[Chrysotoxum sp.] Chrysotoxum cautum ?

[giom15]

Bonjour,



Il me semble que le troisième article antennaire est aussi long que les deux autres ensemble. Je propose donc Chrysotoxum cautum.

Qu'en pensez-vous, svp ?



Merci d'avance pour vos réponses.

Guillaume





Guillaume Larregle : France : Noisy-sur-Ecole : 77123 : 16/6/2013

Altitude : NR - Taille : 12-13 mm

Réf. : 103151

[Papet]

Mais la longuer des segments antennaires ?? est quasiment impossible 3 est il de la même longueur que 1+2 ?

[giom15]

Ben c'est ce que je crois...
Mais bon, plusieurs avis valent mieux qu'un !

[Papet]

désolé , j'avais mal lu !!
Donc c'est ça pas de pb

[giom15]

OK, merci !

[inachis ax]

Je suis retombé sur cette photo de Guillaume, et personnellement, je ne suis pas du tout convaincu par les antennes (même si l'angle de vue n'est pas bon).
Elles sont trop longues pour cautum à mon avis. Ensuite, l'arista étant largement après la moitié des antennes, je pense que le 3ème article est plus petit que les deux premiers réunis. D'ailleurs le premier article semble arriver au moins au tiers de l'antenne, ce qui me parait bien trop pour cautum.

Du coup, je parierais sur verralli ou éventuellement sur octomaculatum/elegans. Je ne suis pas persuadé que cette unique photo permette de trancher à coup sûr.

[latique]

Je propose de conclure Chrysotoxum sp.

[giom15]

OK, c'est noté. Merci.

[Papet]

Aprés relecture !!
Possible intermedium mais est qu'on peut exclure C cautum sur ce document ?