[Ectophasia sp.] Tachinidae probablement, Clytiomya ?

[Sandor31]

Sandor31 : France : Portet-sur-Garonne : 31120 : 26/07/2017
Altitude : 120 m - Taille : 8mm
Réf. : 188796

En parcourant la galerie de façon très empirique,
la ressemblance la plus forte me parait le genre Clytiomya
Les 3 photos permettent-elles de s'approcher de l'identification ?
Merci d'avance pour votre aide.

[latique]

Bonsoir,

Plutôt Ectophasia ?

[Sandor31]

Veuillez m'excusez pour mon délai de réponse.
C'est vrai, j'ai l'impression de trouver le même animal dans la galerie des Ectophasia sp. (notamment les références 21015, 35903 et 71167). Par contre en comparant avec Ectophasia crassipennis qui semble être le plus courant, je vois un abdomen plus étroit et plus rond mais surtout des ailes différentes.
Parmi les photos d'Ectophasia leucoptera, la référence 31804 qui ressemble beaucoup me semble très différente des autres notamment concernant encore l'abdomen et les ailes.
Pour compliquer la comparaison, j'ai l'impression que ces mouches ont deux positions d'ailes au repos.
Quels sont les critères pour différencier Clytiomya et Ectophasia ?
Que de doutes mais le jeu est rigolo !

[latique]

Le dimorphisme sexuel est important dans ce genre. Les ailes moins tachées (en fait une tache centrale plus ou moins large) pour madame. Et le mâle est plus gros que la femelle

Après, deux espèces possibles Ectophasia crassipennis qui a un ovipositeur courbé (jamais vu sur photo) et Ectophasia oblonga qui l'a droit. Autrement dit si on n'a pas le couple c'est Ectophasia sp.

Clytiomya et aussi Eliozeta qui appartiennent à la même tribu Phasiini ont les ailes presque hyalines

[Sandor31]

Merci pour toutes ces informations.
Si je la revois au même endroit, je tâcherai d'avoir des photos complémentaires.