[Nephrotoma flavescens] Ligne continue

Message par **mite_picarde** » jeudi 26 mai 2016, 19:35

Bonjour,

Attrapé au fauchage sur larris ce mois ci :

Simon Barbier : France : Fontaine-Sous-Montdidier : 80500 : 15/05/2016

Altitude : 73 m - Taille : ~ 13 mm

Réf. : 163122

Je pense qu'il s'agit de Nephrotoma appendiculata.

Mais à partir de quels critères peut-on éliminer Nephrotoma flavescens ou Nephrotoma submaculosa ?

Les deux derniers que je cite n'ont pas la bande noire continue sur l'abdomen, ok

Par contre, je trouve les pleures de mon individu peu maculés pour appendiculata... d'où mes doutes et cette question.

Merci

Message par **clovis** » jeudi 26 mai 2016, 22:41

Tu fais bien de poser la question!

En fait, ligne noire dorsale continue n'est pas un critère, même si avec l'habitude tu te rendra compte qu'elle est bien plus large et étendu chez appendiculata.

Si tu veux un critère fiable et pas trop compliqué, prend la couleur de l'anatergite:

noir pour appendiculata comme ici=>

lauriaut : France : Villelaure : 84530 : 20/04/2011

Altitude : 160 - Taille : 11 mm

Réf. : 68709

Ou jaune pour les deux autres espèces.

Message par **mite_picarde** » vendredi 27 mai 2016, 0:42

Merci beaucoup pour ces critères.
Ok donc pour le mien c'est jaune donc c'est l'une des deux autres espèces

Je regarde mieux demain.
Je vais pouvoir m'exercer, j'en ai pas mal sur le drap ce soir!

Message par **mite_picarde** » vendredi 27 mai 2016, 21:34

Bonsoir,

Ca serait donc Nephrotoma flavescens...
La forme des derniers sternites correspond mieux. Par contre, j'ai pas compris le critère de la tache occipitale...(pour la diff avec submaculosa)

Message par **clovis** » dimanche 29 mai 2016, 22:51

Je ferait un petit post sur ça un de ces 4, mais oui, c'est bien la bête

Message par **mite_picarde** » lundi 30 mai 2016, 18:13

Merci pour la confirmation et des petits bonus pour la compréhension des critères Clovis.

Message par **Vinz** » mardi 31 mai 2016, 12:38

Nephrotoma flavescens (Linnaeus, 1758)

Message par **lauzette** » jeudi 2 février 2017, 23:10

Moi non plus, je n'ai pas pigé le truc de l'occiput, il me semblait que quand la tache sombre était étendue, c'était submaculosa ? viewtopic.php?f=11&t=91990

Message par **latique** » vendredi 3 février 2017, 9:25

Regarde ici : http://ccw.naturalis.nl/detail_images.p ... h=740#4855

Message par **lauzette** » vendredi 3 février 2017, 9:47

Je suis censée voir quoi, à part des bandes jaunes et noires ?

Le Monde des insectes