[Arocatus sp.] Arocatus longiceps ?

[jean-françois]

Bonjour à tous,



J'ai créé hier un sujet avec une seule photo dorsale d'un spécimen non déterminé entre Arocatus roeselii et Arocatus longiceps...



Ayant lu ensuite dans ce post que la longueur du rostre pouvait être déterminante entre les deux espèces, j'ai pris soin cette fois de prendre une photo ventrale d'un autre spécimen.



Le rostre atteint les pattes postérieures ce qui orienterait vers Arocatus longiceps... Qu'en pensez-vous ?





Jean-François Campion : France : Nanterre : 92000 : 30/12/2016

Altitude : 52 m - Taille : 6 mm mesuré

Réf. : 176286





Jean-François Campion : France : Nanterre : 92000 : 30/12/2016

Altitude : 52 m - Taille : 6 mm mesuré

Réf. : 176287



Merci

[Vinz]

Tu as vu la position de la tête ? A mon avis cela fausse pas mal la longueur du rostre, non ?

[jean-françois]

Zut J'avais bien remarqué mais elles n'obéissent pas quand je leur demande de garder la tête droite

Il faut que je trouve un schéma montrant la différence de longueur entre les deux espèces, minime ou importante...

[jean-françois]

Bon... j'ai trouvé ceci dans Faune de France :

Tête distinctement plus longue que la distance entre les yeux, presque aussi longue que large. Exocorie brun jaune ou rougeâtre. Rostre atteignant au moins la base du 1er sternite apparent. Long : 5,5-6,6 mm. Elément ponto-méditerranéen --> longiceps

Tête pas plus longue que la distance entre les yeux. Exocorie rouge en avant, et le plus souvent noire au milieu et en arrière. Rostre atteignant tout juste les métacoxae. Long : 6,0-7,2 mm. Européen --> roeselii

Ici, avec la tête baissée, le bout du rostre atteint tout juste la base du 1er sternite apparent... Il serait donc un peu court pour A. longiceps...