[Rhyzobius sp.] Rhizobius

[Alekesi92]

Bonjour,

voici une petite coccinelle que j'ai identifié (avec la clé des coccinelles de la Manche) comme étant une Rhizobius.

Ensuite, il y aurait deux espèces en jeu. Ici les côtés du pronotum sont plutôt convergents de façon subrectiligne. Le patern élytrale ne semble pas correspondre à R. chrysomeloides donc ce serait l'autre espèce ?

J'ai mis une photo des carènes de l'apohyse prosternale (enfin on les voit quoi ) au cas où.

Je l'ai eu au fauchage dans une clairière avec pas mal de pins autour ( des feuillus aussi) en forêt d'Evreux.


Alexis VINCENT : France : Aulnay-sur-Iton : 27180 : 17/06/2017
Altitude : NR - Taille : 3 mm
Réf. : 185457

Merci d'avance

[thibault 29]

Je pense que c'est tout bon!

[Lysbeth d'Alys]

Rhyzobius ?

[Alekesi92]

Oups effectivement c'est un y, j'avais hésité

[Alekesi92]

On peut éditer ou le doute subsiste ? J'ai eu Rhyzobius chrysomeloides récemment aussi, je pourrai comparer

[Tatate]

Voici un document que j'ai trouvé sur la distinction entre R. chrysomeloïdes et R. litura, avec un critère qui marche très bien sur le prosternum.

Page 23 :
http://www.zin.ru/Animalia/coleoptera/p ... wski55.pdf

J'en déduis R. chrisomeloïdes.

Pour ma part, je n'utilise pas les critères du pattern élytral et des côtés du pronotum, qui ne sont pas toujours constants/fiables/tranchés.

(Alexis, participes-tu à l'atlas des coccinelles du Grand Ouest ?)

[Alekesi92]

Les carènes du prosternum justement correspondaient plus à litura pour moi, alors que celles de chrysomeloides que j'ai eu dernièrement sont plus arrondies.

J'ai transmis des données (pas toutes encore) à Adrien Simon (ASEHN) je pense que ça devait être pour l'atlas des coccinelles du Grand Ouest

[Alekesi92]

Quelqu'un peut trancher

[thibault 29]

Personnellement je n'avais déjà pas trop de doutes pour litura quand j'ai posté mon message.

[BBinsecte]

On ne voit tout de même pas grand chose... Dommage de faire les photos par temps de brouillard !