[Cantharis nigricans] Mal monté

[Bozo]

Comme ça j'aurais dit nigricans, mais je trouve l'édéage bien peu ressemblant...

Voir ICI ou

Fred Chevaillot : France : Châteauneuf d'Oze : 05400 : 06/04/2016

Altitude : 1310 m - Taille : 9.8 mm

Réf. : 175330

[D.Terminator]

Je ne connais rien à ces bestioles mais ne serait-ce pas plutôt une femelle ??

[Bébert]

C'est aussi ce que je me suis dit, même si je ne reconnais pas les pièces que tu as sorties.
En tout cas c'est nigricans

[Lysbeth d'Alys]

Cantharis (Cantharis) nigricans Muller 1766

[Bozo]

C'est vrai que les deux pièces en croissant de lune seraient donc les coxostyles d'une femelle.
Ben je n'avais encore jamais croisé de pièces femelles si sclérifiées ; sont costaudes dans le genre !

[Piezo]

C'est bien un mâle de nigricans
Bozo, faut enlever les gants de boxe quand tu dissèques

Ici, l'édéage est vu ventralement, et toute la partie ventrale a été arrachée, les paramères sont partis et ne restent que le tegmen et les deux baguettes latérales (je ne sais pas trop comment elles s'appellent d'ailleurs).
Sur la photo de David, la vue est ventrale également, mais le pénis (tout mou, tout moche ) n'a pas été enlevé, ce qui fait qu'on ne voit que les paramères (absents sur le cliché de Bozo) et le pénis boursoufflé qui cache tout le reste

Les genitalia femelle de nigricans n'ont rien à voir, ce n'est absolument pas sclérifié, et le dernier sternite a une forme bifide très reconnaissable.

J'ai dû observer pas mal de préparations avant de conclure, car la photo présentée m'interpellait. Je tâcherai de faite une bonne photo de zizi un de ces jours

[Bozo]

Aaah je suis rassuré, elle me faisait un peu peur cette ♀ !
Bon si je comprends bien, à moi et David, on reconstitue le tout...
Merci pour la remise sur les rails. Dorénavant, je tâcherai de choisir des ♂ conciliants et compréhensifs (même si je pense qu'à leur place je tenterai également d'en garder le maximum sous le coude... )