[Cryptinae F] Eupelmidae ?

[bertrandpami]

Bonsoir,



Ce n'est sans doute pas cela, mais je n'ai rien trouvé de mieux (à part formicidae ).





Michel Bertrand : France : Cuise La Motte : 60350 : 30/6/2013

Altitude : NR - Taille : 2,5 mm

Réf. : 105960



Merci et bon weekend.



Michel

[Bilule]

Non, cette femelle n'est effectivement pas un Eupelmidae (les antennes ont trop d'articles, elles ne sont pas coudées, le basitarse médian n'est pas élargi etc.).
Elle est à chercher dans les Ichneumonoidea

[bertrandpami]

Non, cette femelle n'est effectivement pas un Eupelmidae (les antennes ont trop d'articles, elles ne sont pas coudées, le basitarse médian n'est pas élargi etc.).
Elle est à chercher dans les Ichneumonoidea

Pas facile de s'y retrouver pour un amateur !

En plus, si les 4L n'en ont plus (d'ailes) .

Peut-être le même que celui d'un autre Michel : viewtopic.php?f=3&t=14328 ?

Bonne soirée.

Michel

[Paskal]

C'est un Ichneumonidae / Cryptinae aptère. La plupart sont à rechercher dans le genre Gelis, mais on n'a pas les moyens de se prononcer avec certitude ici.

[Paskal]

La photo du métasoma est pas très nette, mais on voit des mandibules exodontes sur la vue de profil. Donc finalement je penche plutôt pour Braconidae / Alysiinae.

[Bilule]

Un Alysiinae avec un tel T1 pétiolé?
De plus il me semble bien voir une suture entre les tergites 2 et 3.
Pour moi ce n'est pas un Braconidae.

[Paskal]

Le T1 pétiolé, je ne suis pas convaincu que ça élimine les Alysiinae. La suture dorsale T2-T3 est distincte comme souvent chez les Braconidae, mais est-elle flexible ? Difficile à dire avec cette photo.
Par contre je lui vois une belle mandibule typiquement alysiinesque sur la vue de profil. D'où mon interrogation. Pas toi ?

[Bilule]

Si, je vois bien la mandibule, mais je ne sais dire si elle est exodonte ou simplement ouverte. On ne la distingue pas sur la vue de profil avant l'agonie (?), or on pourrait la deviner me semble-t-il si elle était exodonte.
Si je l'ai bien comprise, la clé des Alysiinae a- et brachyptères de van Achterberg, ne donne que Pseudopezomachus avec un T1 nettement pétiolé. Mais ce genre présente une nette constriction au milieu du mésosome, ce que l'on ne distingue pas ici.
On voit bien ces deux caractères sur ce le Pseudopezomachus de Pierre 06.
En outre ce genre serait méditerranéen.

* van Achterberg, C. (1975). A new species of Chasmodon Haliday (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae). Zoologische Mededelingen, 49(7), 73-79 (PDF)

[Paskal]

Si, je vois bien la mandibule, mais je ne sais dire si elle est exodonte ou simplement ouverte

C'est surtout sa forme qui m'interpelle. Je la vois distinctement tri-dentée, avec une dent médiane très proéminente. Un artefact visuel ?
Sinon je te suis pour l'argumentation avec la clé de KvA, effectivement ça colle difficilement avec les Alysiinae aptères connus.

[entonantes44]

Bonjour,

la validation rémanente en semble pas en accord avec la fin de la discussion.
(Je suis en train de me renseigner pour mon Gelis qui n'en est peut-être pas un.)