On peut dire que je me suis gratté la tête avec cette bestiole...
Elle doit se retrouver parmi les
Euophrys,
Peudeuophrys,
Talavera et
Sitticus donc...
Les deux premiers semblent aller si bien, mais ils ne paraissent pas compatibles avec la robe, en particulier les deux taches noires axiales. Je n'arrive pas à y voir un
Sitticus un peu pour les mêmes raisons. Les pattes IV me semblent ordinaires, les pattes III longues...
Finalement je choisirais - à la suite de Marco - les
Talavera (et donc alors
petrensis, un peu plus grosse et moins marquée que les autres espèces), un exemplaire clair dont la taille serait exagérée... Les taches noires conviennent et la longueur patella+tibia des pattes III et IV semble bien la même (remarque vue sur le
site de Jorgen Lissner pour les
Talavera).
Bien évidemment ce sentiment ne doit pas être considéré comme une quelconque validation ici (cela m'aurait intéressé de valider cette hypothèse, mais on sait que cela ne sera pas possible)...
La bête me semble donc rester indéterminée, à moins qu'on ne trouve d'autres preuves, ou bien que Luc ne soit sûr de lui pour un
Sitticus?
Didier.
