[Amara (Celia) erratica] Amara montagnarde

[Alekesi92]

Bonjour,



voici un autre Amara pris cet été au Col du Galibier (73) en prairie alpine sous une pierre.



J'ai utilisé pour lui, le livre de J. Coulon et la clé d'A. Horellou, et, avec les deux, je suis arrivé à la même espèce, pas très courante j'ai l'impression, si c'est bien lui !



Avec la clé de Coulon :

Sous-genre Amara OK

- Elytres sans fouet scutellaire

- Pattes sombre, fémurs noirs

- Stries élytrales également profonde sur toute les élytres, les interstries plans vers l'apex (ça m'a sauté aux yeux !)

- Striole normalement développée, taille > 5 mm

- Antennes avec le 1er article rouge foncé, les autres noirs

- Angles antérieurs du pronotum un peu saillant mais arrondis

- Surface basale peu ponctuée



L'édéage qui va bien, si vous aussi vous pensez à la même espèce que moi





Alexis VINCENT : France : Valloire : 73450 : 21/07/2016

Altitude : 2460 m - Taille : 7 mm

Réf. : 174474



Merci d'avance

[Bozo]

Ce que je pige pas, c'est que chez les Amara s.str., le seul qui, parfois, peut avoir le 1er antennomère rouge serait lunicollis, mais il a la base du pronotum lisse, or ici on voit une légère ponctuation.
Sur tes photos, je vois ce premier article noir.
Tu confirmes qu'on est bien dans le s.-g. Amara ? parce que sur tes photos on ne voit pas les critères : apophyse prosternale rebordée et sans aucune soie, métatibia du ♂ avec une brosse de poils, éperon des protibias simple)

[Alekesi92]

Oui je confirme que c'est bien une Amara vraie pour tous les critères que tu as énoncés sauf qu'elle n'a pas de brosse de poils aux metatibias, après est-ce que ce critère est systématique pour le sous genre Amara

Sauf que chez lunicollis, les stries dont un peu approfondies à l'apex

[Bozo]

c'est bien une Amara vraie pour tous les critères que tu as énoncés sauf qu'elle n'a pas de brosse de poils aux metatibias

Alors il se pourrait bien qu'on soit dans un autre sous-genre
Est-ce qu'il y a un ou deux points vers l'apex de la 7ème strie ?

[D.Terminator]

Au vu des angles antérieurs du pronotum arrondis, des interstries plans jusqu'au bout et de la couleur des antennes (le premier article est pratiquement noir, je vois une Amara (Celia) erratica !

[Bozo]

C'est bien là que je voulais en venir...

[Lysbeth d'Alys]

Amara (Celia) erratica (Duftschmid 1812)

[Alekesi92]

Aaaah autant pour moi ! Dans la clé d'Horellou, si on ne prend pas l'option Amara, on tombe en effet sur Amarocelia erratica, mais c'est fou comme il semble proche de Amara famelica, celui sur lequel j'étais arrivé !
J'ai l'impression qu'il y a deux points vers l'apex de la 7eme strie.

Pour le coup, ça à l'air d'être une vraie bête d'altitude

[Bozo]

si on ne prend pas l'option Amara, on tombe en effet sur Amarocelia erratica

Eh oui, pas de brosse au metatibia.
Il est cependant à noter qu'il fait maintenant partie des Amara (Celia) ...

il y a deux points vers l'apex de la 7eme strie

ça colle avec erratica

ça à l'air d'être une vraie bête d'altitude

Je crois qu'on peut le dire

[Bernard]

Malheureusement il ne s'agit pas de famelica, auquel cas j'aurais volontiers demandé des précisions....
A. erratica est une banalité généralement dans les Alpes, une très bonne espèce dans les Vosges !