[Stictopleurus sp.] Stictopleurus rougeâtre parisien

[inachis ax]

Bonjour



Voici une petite punaise vue tout à l'heure sur une fleur d'Asteracée au jardin des plantes. J'hésite un peu, mais voilà ce que j'en pense en utilisant cette clé.

- c'est un mâle

- les boucles du pronotum très marquées, excluent punctatonervosus

- les genitalia, excluent facilement crassicornis

Après, on a abutilon et pictus qui sont assez proches. Les genitalia me paraissent assez proches du schéma de pictus, mais bon, j'aimerais avoir votre avis là-dessus. Le scutellum ne me semble pas assez arrondi pour abutilon, mais c'est peut-être qu'une impression. Mais pourquoi pas un mâle de pictus ? Je ne sais pas du tout si la bête est courante ou pas.

Cependant en France, il y a apparemment aussi Stictopleurus subtomentosus que je ne connaissais pas du tout et dont j'ignore complètement les critères. Edit : en lisant divers sujets sur ce genre, il semble que subtomentosus soit exclusivement méditerranéen.





Axel Dehalleux : France : Paris : 75005 : 22/10/2016

Altitude : 34 m - Taille : environ 7 mm

Réf. : 173464





Réf. : 173463





Réf. : 173462

[bouboule]

Pas de contre-indication pour S. punctatonervosus d'après ces photos...

[inachis ax]

Merci pour ta réponse, mais pour ma part, je vois pas mal de contre-indications pour punctatonervosus.
- les boucles du pronotum sont très marquées par rapport à ce que j'ai déjà vu chez cette espèce (ce que j'ai déjà dit précédemment)
- la carène médiane de l'avant du pronotum me semble un peu trop marquée (ressemble à abutilon pour ce détail)
- les paramères sont différents. J'ai quelques photos moches de l'arrière de S. punctatonervosus, les paramères sont plus noirs, plus régulièrement courbés (et non sinueux comme ici) et plus orientés vers l'arrière de l'abdomen (en tout cas c'est l'impression que j'ai).
(sans compter que la coloration n'est pas la plus typique pour cette espèce, mais là d'accord, y a des exceptions)

Donc punctatonervosus, j'ai vraiment du mal à y croire.

D'autres avis ? Vinz, Jeanphi, avignon, ou autre qui connait bien ce genre ?

[ouran]

Je ne sais pas si je fais partie des avis éclairés, mais je soutiens bouboule...
Pour ma part :
- je n'ai jamais pu comprendre cette histoire de boucles et je n'utilise pas ce critère
- l'habitus me semble typiquement punctatonerveux (et pas du tout abutilonien) : coloration, extrémité du scutellum, etc.
- pictus n'est pas possible à Paris (je pense) et ne ressemble pas à ça non plus
- les paramères me semblent également coller pour punctatonervosus (mais j'aime bien les sortir ou examiner le paramère sous bino pour être vraiment sûre)

[inachis ax]

ça me surprend quand même pas mal, au moins pour ce qui est des paramères (et a fortiori, ça voudrait dire que je comprends rien aux Sticto.).
Va falloir illustrer les pygophores des mâles des différentes espèces...

[jeanphi_maurel]

+1 pour punctatonervosus. On voit bien que la boucle de gauche est ouverte.

[inachis ax]

OK, je vais me ranger à votre avis, à moitié-convaincu seulement, car je trouve qu'il n'est quand même pas comme les autres.

Mais du coup, je posterais bien le mâle que je pense être S. punctatonervosus et dont je trouve les genitalia différents.
Edit : voilà, c'est fait, voir viewtopic.php?f=35&t=162628

[jeanphi_maurel]

J'ai raconté une ânerie : les paramères de punctatonervosus sont pointus; ça se joue entre pictus/abutilon.

[inachis ax]

Oui, c'est bien ce qu'il me semblait, l'apex des paramères est différent. A moins que chez des individus encore un peu ténéraux, cela apparaisse différemment ?
J'y suis retourné hier, et j'ai revu un mâle de Stictopleurus sur la même plante. Cette fois, les pièces génitales sont conformes à punctatonervosus.
Du coup, je ne sais plus quoi penser de celui de ce sujet.

[Vinz]

D'autres avis ?